Решение № 2-478/2019 2-478/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-478/2019

15RS0007-01-2019-000563-40

Дело № 2-478/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Беслан 17 июля 2019 года

Правобережный районный суд в составе судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Бурнацевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 72594,24 руб. и взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2377,83 руб. Иск обоснован тем, что <дата> Банк заключил с ФИО1 договор кредитной карты ........ с лимитом задолженности 52 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий «УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается моментом активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условий нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора безвозмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления -Анкете. При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России ........-У от <дата> «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчете ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК согласно ФЗ от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предоставляется клиентам Банка путем размещения в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банком ежемесячно направлялось ответчику счета-выписки – документы содержащие информацию об операциях совершенных по кредитной карте, лимите, платах, штрафах, процентах, по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по Договор, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11,1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор <дата> путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора задолженность Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора указан в Заключительном счете. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п.5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его оформления. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 72594,24 рублей, из которых сумма основного долга 50 437,66 руб., сумма процентов 18080,39 руб., сумма штрафов 4076,19 руб.,

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность по договору кредитной карты образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 72594,24 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2377,83 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2, по доверенности ........ от <дата>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, Банк заключил с ФИО1 договор кредитной карты ........ с лимитом задолженности 52 000 руб., что усматривается из Заявления-Анкеты ФИО1 (л.д.23), Договора потребительского кредита (займа), подписанного ФИО1 (л.д.24), сведений о тарифах по кредитным картам, заключительного счета (л.д.39).

Из расчета, представленного суду, усматривается, что задолженность ФИО1 по договору кредитной карты ........ составляет 72594,24 руб., из которых основной долг 50437,66 руб., 18080,39 – просроченные проценты, 4076,19 – комиссии и штрафы (л.д.18-20). Эти же сведения усматриваются из справки о размере задолженности (л.д.10) и из заключительного счета (л.д.369

Доказательств уплаты истцу суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет обязательства перед Банком по договору кредитной карты и её задолженность за период с 15.03.2018г. по <дата> составляет 72 594,24 рублей, из которых сумма основного долга 50 437,66 руб., сумма просроченных процентов 18 080,39 руб., сумма штрафов 4 076,19 руб., требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, подлежит удовлетворению полностью.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2377,83 рубля подтверждаются платежными поручениями ........ от <дата> и ........ от <дата> на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> год включительно в сумме 72594 (семьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 24 копейки, состоящую из: 50 437,66 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 18 080,39 руб. – просроченные проценты; 4 076,19 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссии – 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания <адрес> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 377 (две тысячи триста семьдесят семь) рубля 83 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сатцаев Р.Р.