Решение № 2А-1834/2017 2А-1834/2017~М-1716/2017 М-1716/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1834/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1834/2017 года Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Шевченко Е.О., с участием представителя административного истца – главного специалиста - эксперта правового отдела ИФНС РФ по г.Орску ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам, ИФНС России по г.Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства - <данные изъяты>, а также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 14568,32 руб., из которых 915 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2012-2015г.г., 53,32 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество за 2013-2016г.г., 13600 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2015 г. Данные суммы задолженности взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска от 03.05.2017г., который отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от 21 июня 2017 года, в связи с чем ИФНС обратилась в суд с заявлением в исковом порядке. Просит взыскать задолженность по имущественным налогам с ФИО2 в сумме 14568,32 руб. Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав представителя административного истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. На территории Оренбургской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Оренбургской области от 02 ноября 2010 года № 4009/920- IV-ОЗ «О транспортном налоге». Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками- физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната). Порядок налогообложения имущества физических лиц до 01 января 2015 года устанавливался Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон). Согласно п. п. 1, 2 статьи 5 указанного Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Пунктом 9 статьи 5 указанного выше закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ). В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также в период с 08.08.2015г. по 04.03.2016г. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> ИФНС России по г.Орску ФИО2, как налогоплательщику, начислен налог на указанное имущество в сумме 160 руб. за 2012 год, 240 руб. за 2013 год, 240 руб. за 2014 год, 275 руб. за 2016 год, итого 915 руб. за 2012-2015годы, а также транспортный налог в размере 13600 рублей за 2015 год. В силу положений статьи 75 Налогового кодекса РФ ФИО2 начислена пеня по налогу на имущество за период 2013-2016 г.г. – 53,32 руб. Из материалов дела следует, что в адрес ФИО2 в 2014-2016 году направлялись налоговые уведомления, требования с приведенными расчетами налога на имущество физических лиц, транспортного налог и основаниях данного расчета. Направленные в его адрес требования об уплате налога, пени оставлены без исполнения. Поскольку ФИО2 требования об уплате сумм налога и пени в добровольном порядке не исполнены, налоговый орган обратился в суд. На момент рассмотрения дела сведения о погашении образовавшейся задолженности отсутствуют. Суд, проверив расчеты задолженности по налогам и пени, представленные административным истцом, признает их правильными, соответствующими законодательству РФ о налогах и сборах, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика. Ответчиком не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Учитывая, что порядок взыскания с ФИО2 имеющейся задолженности ИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления. В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 582,73 рублей. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области задолженность по налогам и пени в сумме 14568,32 руб. (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 32 копейки), из которых 915 руб. – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 годы, 53,32 руб. – задолженность по пени по налогу на имущество за 2013-2016 годы, 13600 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2015 г. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 582,73 руб. (пятьсот восемьдесят два рубля 73 копейки). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2017 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Шор А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |