Решение № 2А-137/2018 2А-137/2018~М-107/2018 М-107/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-137/2018

Дело № 2А-137/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

При секретаре судебного заседания Лобановой С.Н.,

рассмотрев в помещении Шатковкого районного суда Нижегородской области административное дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по 1 по Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, а также объекты недвижимости: земельный участок и квартиру, в связи с чем обязаны платить установленные законом налоги и сборы. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный законом срок, налоговым органом в его адрес были выставлены прилагаемые к заявлению налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени, которые не исполнены налогоплательщиком до настоящего момента времени.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3286 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 руб. 70 коп., задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 29 коп., задолженность по уплате налога на имущество за 2014 год в сумме 44 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 27 коп., а всего 3 789 (три тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 26 коп.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. К судебному заседанию административный истец представил пояснения, согласно которым заявленные налоговым органом административные исковые требования относятся к ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ образовалась по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенное налоговым органом списание налоговой задолженности ФИО1 относится к более ранним периодам задолженности и к заявленным исковым требованиям отношения не имеет.

На основании изложенного административный истец настаивает на заявленных исковых требованиях, и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с требованиями о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога, налога на имущество, пени за несвоевременную уплату налога на имущество согласна в полном объеме. С требованием о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога не согласна.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд не нашел препятствий к рассмотрению дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив позицию административного истца, административного ответчика, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что исковое требование предъявлено руководителем Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, (копия выписки из ЕГРЮЛ) и наделенного правом действовать от имени в интересах Управления Федеральной налоговой службы РФ и контролировать вопросы о полноте и своевременности уплаты налогов, в установленный законом срок.

Согласно ст. 357 п. 1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ и ст. 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налоговые ставки, порядок, сроки уплаты транспортного налога на территории Нижегородской области, а также налоговые льготы установлены Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге».

В силу требований п. п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с положениями ст. 5 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге» в редакции, действующей на период исчисления взыскиваемого налога, налоговым периодом признается календарный год.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог.

Согласно представленного в материалы административного дела Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1643 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1643 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные налоговые уведомления были оставлены ФИО1 без внимания, в связи с чем налоговый орган выставил требования, в соответствии с нормами ст. ст. 45, 75 НК РФ.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, представленным налоговым органом ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1, 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

По смыслу ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кроме того, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен налог на имеющиеся у него долю в праве собственности земельный участок в размере 93 руб. 06 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованию № исчисленный земельный налог уплачен не был., что привело к начислению пени. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно требования о взыскании налога и пени на имущество, суд отмечает следующее. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся участником долевой собственности недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговые ставки, порядок, сроки уплаты налога на имущество физических лиц, а также налоговые льготы установлены главой 32 НК Российской Федерации.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество - квартиру налогоплательщику был начислен налог.

Согласно представленного в материалы административного дела налогового уведомления № за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику была исчислена сумма налога в размере 44 руб. 00 коп. по объекту налогообложения - квартира, расположенная в <адрес>.

При расчете налоговый орган исходил из кадастровой стоимости имущества, доли в праве <данные изъяты>, налоговой ставки - 0,0700%, расчет произведен за 1 месяцев. Срок оплаты налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные налоговые уведомления были оставлены ФИО1 без внимания, в связи с чем налоговый орган выставил требования, в соответствии с нормами ст. ст. 45, 75 НК РФ.

Проверив расчет задолженности налога и пени, начисленным на просроченное обязательство по уплате налога, представленный административным истцом, суд с ним соглашается.

Из совокупности представленных административным истцом документов: налоговых уведомлений и требований, сведений о наличии объектов налогообложения, сведений о расчетах с бюджетом, ясно и недвусмысленно прослеживается периодичность начисления налога, наличие у административного ответчика в собственности объектов налогообложения, сроки уплаты налога, размеры задолженности и пени, в связи с чем суд считает представленный административным истцом расчет достоверным.

Принимая во внимание отсутствие со стороны административного ответчика доказательств своевременности уплаты задолженности по налогу, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате налога и пеней административным ответчиком, надлежащим образом в установленный законом срок не исполнена - за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пеням в общей сумме 3789 руб. 26 коп., доказательств обратного не предоставлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Срок обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 12 Федеральный закон N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ст.114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст.333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.289-290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3286 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 руб. 70 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 29 коп., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 27 коп., а всего 3 789 (три тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 26 коп.

Перечисления произвести на счет УФК (ОФК) № 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, Нижний Новгород, БИК 042202001, получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области, ИНН <***>), Код ОКАТО 22657151,

КБК по пени на транспортный налог 18210604012022100110,

КБК по транспортному налогу 18210604012021000110,

КБК по налогу на имущество 18210601030131000110,

КБК по пени на имущество 18210601030132100110,

КБК по земельному налогу 18210606043101000110,

КБК по пени на земельный налог 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Г. Маслова