Постановление № 5-79/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г. Прохладный 12 апреля 2017 года Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МО МВД России «Прохладненский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, по факту не выполнения им законного требования об удалении пленочного покрытия, не соответствующего техническому регламенту, со стекол находившегося под его управлением автомобиля. Собранный по данному факту административный материал был передан для рассмотрения в Прохладненский районный суд КБР, где в ходе разбирательства по делу ФИО1 свою вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснив, что раскаивается в содеянном. Составивший протокол об административном правонарушении инспектор ДПС МО МВД России «Прохладненский» ФИО2 полагал вину ФИО1 доказанной материалами дела и просил привлечь его к административной ответственности в виде штрафа. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ«О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (пункт 2 части 1 статьи 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1 статьи 12). Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13 Закона), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 35 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении со стекол находившегося под его управлением автомобиля пленочного покрытия, не соответствующего техническому регламенту. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором он не оспаривал вмененное ему правонарушение, постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что светопропускаемость стекол на машине под его управлением составляла <данные изъяты> то есть не соответствовала техническому регламенту, требованиями о прекращении данного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку каких-либо препятствий для выполнения законных требований сотрудника полиции у ФИО1 не имелось, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности. С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельств дела, наличия такого смягчающего обстоятельства как признание им своей вины, полагаю возможным не подвергать его административному аресту, а назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Прохладненский»; ИНН <***>; КПП 071601001; ОКАТО 83710000, ОКТМО 83710000; расчетный счет: <***> в ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республики, БИК 048327001; наименование платежа: штраф; код бюджетной классификации: 18811690010016000140, УИН 18810407173330009816. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бликанов Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 |