Решение № 2А-411/2018 2А-411/2018~М-444/2018 М-444/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-411/2018

Дело № 2а-411/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 27 июля 2018 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Заярной Т.О.

с участием прокурора Поздняковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району Еврейской автономной области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2018 г. отдел Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 21.08.2014 г. Смидовичским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 20.08.2016 г. по отбытию срока наказания. Решением Облученского районного суда ЕАО от 08.06.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить выезд за пределы Смидовичского района ЕАО без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица. С 23.08.2016 г. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Смидовичскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Постановлением Линейного отдела полиции на ст. Биробиджан от 03.0.8.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, назначено административное наказание в виде штрафа. Постановлением мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 21.08.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административного ограничения, назначено административное наказание в виде штрафа. Также за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением от 07.03.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, не работает, является инвалидом, проживает с матерью, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. При проверках по месту жительства ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на три месяца и дополнить ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Определением суда от 19.07.2018 г. данное административное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено административное дело.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району, а также административный ответчик ФИО1 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Облученского районного суда ЕАО от 08.06.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Смидовичского района Еврейской автономной области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Решение вступило в законную силу 21.06.2016 года. На профилактический учет в ОМВД России по Смидовичскому району ФИО1 поставлен 23.08.2016 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

03.08.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

21.08.2017 г. и 07.03.2018 г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и невыполнение обязанностей поднадзорного лица.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения агрессивный и вспыльчивый.

Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и два административных правонарушения против порядка управления, учитывая данные о его личности и образе жизни, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району Еврейской автономной области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Облученского районного суда ЕАО от 08 июня 2016 года, на три месяца.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других общественных местах), где разрешена продажа и употребление алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Пешкова