Определение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело №2-1077/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Мари-Турек 15 мая 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

при секретаре Ниходимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги, и судебных расходов, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в брачных отношениях. От брака у них имеются совместные ФИО9, ФИО10. В общей совместной собственности, в соответствии с договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире проживают истец, ФИО11 За период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления все расходы по коммунальным платежам несла истец. Общая сумма оплаченных коммунальных платежей составляет 119398,53 рубля, из них: 32406,88 рубля - коммунальные платежи, оплаченные в соответствии с установленными нормативами (в соответствии с количеством потребления, количеством проживающих лиц), 86991,65 рубля - коммунальные платежи, которые несет собственник жилого помещения (в зависимости от площади помещения). С ответчика подлежат взысканию коммунальные платежи, рассчитываемые в зависимости от площади квартиры, в следующем размере: 86991,65 рубля/2= 43495,82 рубля, коммунальные платежи, рассчитываемые в зависимости от норм потребления, в следующем размере: 32406,88 рубля/3 (проживает в квартире человек) * 2 (двое детей)/2 = 10802,29 рубля. Расчет цены иска: 43495,82 рубля + 10802,29 рубля = 54298,11 рубля. Истец 21 марта 2017 года заключил с ООО «<данные изъяты>» договор об оказании юридических услуг по составлению искового заявления на сумму 2000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства, оплаченные за коммунальные услуги в общей сумме 54298,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1828,94 рубля.

Истец ФИО1 03 мая 2017 года представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем, указав, что отказ заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

Согласно телефонограммы от 12 мая 2017 года, истец ФИО1 представленное заявление об отказе от исковых требований поддерживает в полном объеме, просит принять его судом, и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых требований истца ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца ФИО1 ФИО12.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги, и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Курбанова Л.Р.