Решение № 2-176/2024 2-176/2024(2-3385/2023;)~М-3136/2023 2-3385/2023 М-3136/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-176/2024

Дело № 2- 176/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности.

В заявлении указав, что квартира, расположенная по адресу: РБ, ...57, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ... была передана в совместную собственность ФИО1, ФИО4, умершей ..., ФИО3, ФИО2 Право собственности зарегистрировано в БТИ ..., что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ..., реестровый №.... Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, умершей ..., являются: муж ФИО1, дочь ФИО3, дочь ФИО5 К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, они фактически приняли наследство, что подтверждается справкой №... от ... ООО «Домовое хозяйство». Заключить соглашение об определении долей они не могут, поскольку в документах на квартиру, допущены ошибки. В соответствии с договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ... указанную квартиру получил «ФИО1», вместо «ФИО1», вместо «ФИО2.» указано «ФИО2.». Просят признать за ними право общей долевой собственности: ФИО1 – 3/8 доли, ФИО3 – 3/8 доли, ФИО2 – 1/4 доля, на квартиру, кадастровый №..., площадью 53,9 кв.м., находящуюся по адресу: ...57.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 не явились, в заявлении указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеют.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности: ФИО1 – 3/8 доли, ФИО3 – 3/8 доли, ФИО2 – 1/4 доля, на квартиру, кадастровый №..., площадью 53,9 кв.м., находящуюся по адресу: ...57.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.