Постановление № 5-1366/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1366/2020

УИД 66RS0015-01-2020-003248-02

Дело №5-1366/2020.


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2020 года в153 часов 45 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...>, в здании ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин ФИО1 находится в алкогольном опьянении /резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена, одежда грязная/, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22 ноября 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников МВД признает, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, раскаивается в совершении правонарушения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 22 ноября 2020 года в 15 часов 45 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...>, в здании ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин ФИО1 находится в алкогольном опьянении /резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена, одежда грязная/, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *Номер* от 22.11.2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От подписи и дачи объяснений в протоколе ФИО2 отказался, что зафиксировано подписью должностного лица, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 28.2, 20.25 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортами полицейских ОР ППС ФИО3 и ФИО4, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.11.2020 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от 22.11.2020 года с указанием отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования.

Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка 22 ноября 2020 года в 15 часов 45 минут у дома №43 по пр. Ленина в городе Асбесте выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения /шел шатался из стороны в сторону, координация движений нарушена, одежда грязная, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная/. Представившись гражданину и объяснив причину остановки установлено, что гражданин является ФИО1, *Дата* г.р. В связи с тем, что у гражданина ФИО1 имелись признаки опьянения, указанный гражданин доставлен в ГБУЗСО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для проведения медицинского освидетельствования. В здании больницы гражданин Полуэктов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Из протокола от 22.11.2020 следует, что ФИО1 задержан 22.11.2020 в 18 часов 43 минуты.

Таким образом, суд признает требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленные ФИО1, законными, поскольку они были основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее в течение года однократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа

40101810500000010010

Наименование банка

Уральское ГУ Банка России

БИК

046577001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Наименование платежа

Административный штраф МО «Асбестовский»

Идентификатор *Номер*

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова