Приговор № 1-427/2018 1-5/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-427/2018Свободненский городской суд (Амурская область) - Уголовное 28RS0017-01-2018-002694-51 Дело № 1-5/2019 г. Именем Российской Федерации г. Свободный 23 августа 2019 года Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Голомбиевского А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника ФИО1 городского прокурора ФИО5, подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката ФИО16, представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, -- года рождения, уроженки с. ФИО1 --, гражданки РФ, зарегистрированной: --, фактически проживающей: --, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, не работающей, не судимой, имеющей на иждивении дочь-инвалида, содержащейся под стражей с -- по -- и с -- по --, находящейся под домашним арестом со -- по --, с -- по настоящее время, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ФИО2, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия и незаконное бездействие (эпизод --). Кроме того, ФИО2, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору (эпизод --). Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах. Эпизод -- Распоряжением главы администрации ФИО1 -- ---к от -- ФИО2 назначена на должность начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- с --. На основании пункта 1 гл. 1 и пункта 3.1 гл. 3 положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 -- является самостоятельным структурным подразделением администрации ФИО1 --, функциональным органом администрации ФИО1 -- в сфере управления и распоряжения в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в собственности ФИО1 --, осуществляет от имени ФИО1 -- в установленном порядке управление и распоряжение муниципальным имуществом, кроме случаев, когда осуществление указанных полномочий отнесено в соответствии с законодательством к компетенции других органов. Согласно пунктам 2.8-2.10, 2.12 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, ФИО2 являлась должностным лицом структурного подразделения органа местного самоуправления – администрации ФИО1 --, обладая следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями: - осуществление управления, распоряжения и контроля за использованием муниципального имущества в пределах полномочий отдела; - издание приказов и распоряжений в пределах компетенции отдела; - распоряжение денежными средствами, полученными по смете и денежными средствами, полученными от приватизации и оказания платных услуг; - исполнение обязанностей контрактного управляющего отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- в целях обеспечения планирования и осуществления отделом по управлению имуществом администрации ФИО1 --, как муниципальным заказчиком, закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд. Согласно части 2 ст. 38 Федерального закона № 44-ФЗ от -- «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае, если совокупный годовой объем закупок заказчика не превышает сто миллионов рублей и у заказчика отсутствует контрактная служба, заказчик назначает должностное лицо, ответственное за осуществление закупки или нескольких закупок, включая исполнение каждого контракта. Распоряжением начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- от -- -- ФИО2 назначена контрактным управляющим отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- Согласно пунктам 8, 11, 12, 13, 15 части 4 главы 1, п.п. «г», «д», «л», «н», «х», «ц», «ч», «щ» пункта 2, п.п. «а», «б», «г», «ж», «з» пункта 3 части 6, пункта 5 части 7 главы 2 положения о контрактном управляющем отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного этим же распоряжением, в полномочия контрактного управляющего ФИО2 входило: - подготовка и размещение в единой информационной системе в сфере закупок извещения об осуществлении закупки, документации о закупках, проектов контрактов, протоколов, предусмотренных Федеральным законом о контрактной системе; - организация и обеспечение заключения контракта, организация приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, включая проведение экспертизы результатов исполнения контракта; - организация оплаты постановленного товара, выполненной работы, оказанной услуги; - организация включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации о поставщике (подрядчике, исполнителе); - при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей): осуществление подготовки протоколов заседаний комиссий по осуществлению закупок на основании решений, принятых членами комиссии по осуществлению закупок; подготовка и направление в письменной форме или в форме электронного документа разъяснения положений документации об аукционах; обеспечение направления документов для заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по результатам несостоявшихся процедур определения поставщика в установленным Федеральным законом случаях; - при исполнении, изменении, расторжении контракта размещение в единой информационной системе отчета, содержащего информацию об исполнении контракта, о ненадлежащем исполнении контракта или о неисполнении контракта. В феврале 2017 года, в дневное время, начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, исполняя свои служебные обязанности по организации закупок для обеспечения муниципальных нужд, связалась с помощью мобильного телефона со своим знакомым – индивидуальным предпринимателем ФИО6, зарегистрированным в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей --, и в ходе телефонного разговора сообщила ему о том, что из бюджета -- в бюджет ФИО1 -- ожидается перечисление денежных средств на цели, связанные с приобретением за счет данных средств посредством электронного аукциона благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе этого же телефонного разговора ФИО2 и ФИО6 договорились о том, что последний примет участие в данном электронном аукционе, который будет проводиться администрацией ФИО1 --. В начале мая 2017 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО6 стало известно о том, что ФИО7 продает --, расположенную по адресу: --. В период с начала мая 2017 года по -- ФИО6, с целью участия в вышеуказанном электронном аукционе с целью извлечения прибыли, договорился с ФИО7 о том, что она предоставит ему право продажи указанной квартиры. -- на имя ФИО6 от имени ФИО8 выдана доверенность с правом продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: --, за цену и на условиях по усмотрению ФИО6, с правом получения денежных средств от продажи квартиры. -- администрацией ФИО1 --, в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ от -- «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Федеральный закон) и пункта 8 части 4 главы 1 положения о контрактном управляющем отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- на электронной площадке www.rts-tender.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещено извещение о проведении электронного аукциона на приобретение благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, максимальной стоимостью 769 600 рублей. Согласно информационной карте электронного аукциона муниципальным заказчиком закупки являлся отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 --. Частями 1 и 2 ст. 44 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что при проведении аукционов заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок; в документации об аукционе заказчиком должен быть указан размер обеспечения заявки; обеспечение заявки на участие в электронных аукционах может предоставляться участником закупки только путем внесения денежных средств. В извещении о проведении вышеуказанного аукциона, размещенного администрацией ФИО1 -- на электронной площадке, была указана дата его проведения – --, а также условие обеспечения исполнения контракта – внесение на счет отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- денежных средств в размере 38 480 рублей. В период с -- по -- индивидуальным предпринимателем ФИО6 в отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 -- подана заявка на участие в электронном аукционе на приобретение благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом, по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе была подана только одна заявка – от имени ФИО6 -- аукционной комиссией администрации ФИО1 -- на основании протокола -- рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе приобретения благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО6 признан единственным участником аукциона. В связи с этим, аукционной комиссией на основании части 16 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ от -- «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которой, в случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана только одна заявка, такой аукцион признается несостоявшимся, электронный аукцион на приобретение благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признан несостоявшимся, что дало право начальнику отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, обладающей полномочиями представителя заказчика, в соответствии со ст. 70, частями 1-3.1 ст. 71, пункта 25 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ заключить муниципальный контракт с единственным участником аукциона – с ФИО6 -- на основании платежного поручения --, с целью исполнения обязанностей по обеспечению исполнения контракта, предусмотренных условиями аукциона, ФИО6 перечислены заказчику денежные средства в размере 38 480 рублей. При этом, указанные денежные средства были перечислены ФИО6 не на счет отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, что чётко предусмотрено извещением о проведении аукциона, а ошибочно – на счет отдела жизнеобеспечения администрации ФИО1 --, о чем --, около 13 часов, ФИО2, находящейся в помещении отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, по адресу: --, стало достоверно известно. Согласно частям 4 и 5 ст. 96, части 5 ст. 104 Федерального закона № 44-ФЗ, контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с указанным Федеральным законом, а в случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта; в случае, если единственный участник закупки, который подал заявку и с которым заключается контракт, уклонился от заключения контракта, заказчик в течение пяти рабочих дней с даты истечения указанного в документации о закупке срока подписания контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию и документы, свидетельствующие об отказе победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта. В этой связи, у ФИО2, действующей от имени заказчика, возникла обязанность признать ФИО6 лицом, уклонившимся от заключения муниципального контракта, а также обязанность направить в органы Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации информацию и документы, свидетельствующие об отказе победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта. Однако, --, в дневное время, у ФИО2, которой достоверно были известны требования, установленные частями 4 и 5 ст. 96 и части 5 ст. 104 Федерального закона № 44-ФЗ, возник умысел на получение от ФИО6 взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконных действий – подписание в отсутствие предусмотренных законом оснований и вопреки требованиям действующего законодательства муниципального контракта, акта приема-передачи квартиры и за незаконное бездействие – неисполнение служебных обязанностей по признанию ФИО6 уклонившимся от заключения муниципального контракта и по направлению в органы Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации информации и документов, свидетельствующих об отказе ФИО6 от заключения контракта. С этой целью, --, в дневное время, ФИО2, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: --, с целью формирования у ФИО6 умысла на дачу ей взятки за совершение заведомо незаконных действия и бездействие, в ходе состоявшегося между ними телефонного разговора, сообщила последнему о том, что денежные средства в сумме 38 480 рублей, в нарушение аукционной документации и соответствующих условий, ошибочно перечислены им не на счёт отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, а на счёт отдела жизнеобеспечения администрации ФИО1 --, что в соответствии с законодательством Российской Федерации влечёт признание его уклонившимся от заключения муниципального контракта, однако, несмотря на допущенные нарушения, ею принято незаконное решение заключить с ним муниципальный контракт и принять по акту приема-передачи квартиру, находящуюся в его распоряжении. В это время у ФИО6, находившегося в --, возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу – начальнику отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконных действий – подписание в отсутствие предусмотренных законом оснований муниципального контракта и акта приема-передачи квартиры, и за незаконное бездействие – неисполнение служебных обязанностей по признанию его уклонившимся от заключения муниципального контракта и по направлению в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации и документов, свидетельствующих об отказе ФИО6 от заключения контракта. --, в дневное время, начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, находясь в помещении отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, по адресу: --, в нарушение требований, установленных частями 4 и 5 ст. 96 и частью 5 ст. 104 Федерального закона № 44-ФЗ от -- «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», из корыстных побуждений, обусловленных ее желанием получить от ФИО6 денежные средства в виде взятки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы муниципальной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности администрации ФИО1 --, деформации правосознания граждан через создание у них представления о возможности удовлетворения личных нужд и интересов путем подкупа должностных лиц органов муниципальной власти, и желая их наступления, не исполнила свои служебные обязанности по признанию ФИО6 уклонившимся от заключения муниципального контракта и направлению в органы Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации информации и документов, свидетельствующих о его отказе от заключения контракта, что входило в круг её служебных полномочий, установленных пунктами 11 и 15 части 4 главы 1 положения о контрактном управляющем отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, а также используя вопреки интересам службы свои служебные полномочия, предусмотренные п.п. 2.8-2.10, 2.12 ее должностной инструкции, пунктами 11, 12 и 13 части 4 главы 1, п.п. «д», «л», «х», «ч» пункта 2, п.п. «а», «б», «г», «ж», «з» пункта 3 части 6, пункта 5 части 7 главы 2 положения о контрактном управляющем отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, подписала муниципальный контракт № Ф.2017.256004, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель ФИО6 (продавец) обязался передать в муниципальную собственность ФИО1 -- квартиру, расположенную по адресу: --, а отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 -- в лице начальника отдела ФИО2 (покупатель) – принять в собственность указанную квартиру и оплатить продавцу обусловленную контрактом цену – 769 600 рублей путем перечисления денежных средств на счет продавца, а также акт приема-передачи жилого помещения, расположенного по адресу: --, состоящего из 1 комнаты общей площадью 32 квадратных метра, с кадастровым (условным) номером: 28:21:011803:454. В свою очередь, ФИО6, --, в дневное время, находясь в помещении здания ФИО1 отдела Росреестра по --, расположенного по адресу: --, осознавая, что ФИО2 нарушает в его пользу законодательство Российской Федерации и муниципальные правовые акты ФИО1 --, понимая, что в последующем он даст ФИО2 взятку за незаконные действия и бездействие, реализуя свой умысел, также подписал вышеуказанный муниципальный контракт и акт приема-передачи жилого помещения. --, в дневное время, в --, между ФИО6 и ФИО2 состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО2, продолжая реализацию своего умысла, спросила у ФИО6 о том, в каком размере он даст ей денежные средства в виде взятки, на что ФИО6, также продолжая реализацию своего умысла, направленного на передачу должностному лицу взятки в виде денег, подтвердил свое намерение дать ФИО2 взятку и сообщил, что её размер составит не менее 90 000 рублей. -- во исполнение муниципального контракта и на основании платёжного поручения -- от -- на счет ФИО6 --, открытый в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», со счета финансового управления администрации ФИО1 --, открытого в Управлении Федерального казначейства по --, перечислены денежные средства в размере 769 600 рублей с назначением платежа: «Оплата за приобретенную квартиру в рамках программы «Жильё для детей сирот», согласно муниципальному контракту № Ф.2017.256004 от --». --, около 11 часов 18 минут, ФИО6, находясь в точно не установленном месте на территории --, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, безналичным путем, умышленно, лично перевёл со своего счёта --, открытого -- в дополнительном офисе -- ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: --, прикрепленного к банковской карте --, на счет --, открытый -- в дополнительном офисе -- ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: --, прикрепленный к банковской карте ФИО2 – --, в качестве взятки денежные средства в значительном размере, в сумме 103 000 рублей, за совершённые ФИО2 в его пользу заведомо незаконные действия, выразившиеся в подписании при отсутствии предусмотренных законом оснований муниципального контракта № Ф.2017.256004 от --, акта приема-передачи жилого помещения от --, а также за её заведомо незаконное бездействие – неисполнение регламентированных законом служебных обязанностей по признанию его уклонившимся от заключения муниципального контракта и по направлению в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации и документов, свидетельствующих об отказе ФИО6 от заключения контракта. Полученными от ФИО6 денежными средствами, которые поступили на указанный счёт ФИО2 --, последняя распорядилась по собственному усмотрению. Эпизод -- Начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, действуя по предварительному преступному сговору с заместителем начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО9, в -- получила взятку от ФИО10 в значительном размере за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Так, распоряжением главы администрации ФИО1 -- ---к от -- ФИО2 назначена на должность начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- с --. В соответствии с пунктами 4 и 53 части 1 статьи 47 Устава муниципального образования --, принятого решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, администрация ФИО1 -- уполномочена владеть, пользоваться, распоряжаться муниципальным имуществом в соответствии с действующим законодательством и решениями районного Совета, осуществлять муниципальный лесной контроль. На основании пункта 1 главы 1, пункта 3.1 главы 3, пункта 4.9 главы 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 -- является самостоятельным структурным подразделением администрации ФИО1 --, функциональным органом администрации ФИО1 -- в сфере управления и распоряжения в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в собственности ФИО1 --, осуществляет от имени ФИО1 -- в установленном порядке управление и распоряжение муниципальным имуществом, наделен правом заключать договоры в пределах своей компетенции. Согласно пунктам 2.1-2.12, 3.1-3.7 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, ФИО2 являлась должностным лицом структурного подразделения органа местного самоуправления – администрации ФИО1 --, обладая следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями: - осуществляет общее руководство работой отдела, распределяет обязанности между работниками отдела; - устанавливает круг вопросов, относящихся к компетенции работников отдела, вносит предложения главе администрации района по подбору и расстановке кадров в отделе, материальному стимулированию работников, обеспечивает соблюдение работниками отдела правил внутреннего распорядка; - сочетает в своей деятельности единоначалие и коллегиальность при обсуждении вопросов и принятии решений; - организовывает контроль за выполнением поручений и принятых решений; - осуществляет управление, распоряжение и контроль за использованием муниципального имущества в пределах полномочий отдела; - издает приказы и распоряжения в пределах компетенции отдела; - распоряжается денежными средствами, полученными по смете и денежными средствами, полученными от приватизации и оказания платных услуг; - представляет отдел во всех государственных и муниципальных органах, предприятиях, учреждениях, организаций независимо от форм собственности; - запрашивает в установленном порядке от государственных и муниципальных органов, предприятий, организаций, учреждений независимо от форм собственности, граждан и общественных объединений статистические и оперативные данные, отчетные и справочные материалы по вопросам, относящимся в сфере деятельности отдела; - осуществляет проверку деятельности работников отдела, дает им обязательные для исполнения указания; - издает обязательные для исполнения приказы и распоряжения по вопросам, относящимся к компетенции отдела. Распоряжением начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ---к от -- ФИО9 назначена на должность заместителя начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- с --. Согласно пунктам 2.1-2.17, 3.1-3.2 должностной инструкции муниципального служащего, замещающего главную муниципальную должность – заместителя начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой начальником отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- --, ФИО9 являлась должностным лицом структурного подразделения органа местного самоуправления – администрации ФИО1 --, обладала следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями: - проводит организационную работу отдела по управлению имуществом, обеспечивает выполнение стоящих перед отделом по управлению имуществом администрации ФИО1 -- задач; - организовывает мероприятия по выявлению бесхозяйного имущества и принимает меры для включения его в состав муниципальной собственности ФИО1 --; - осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью муниципального имущества, закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, а также переданного в установленном порядке иным лицам; - при отсутствии начальника отдела (отпуск, временная нетрудоспособность, командировка и др.) исполняет его обязанности; - организует работу по учету и ведению реестра муниципальных предприятий, учреждений и муниципального имущества; - представляет отдел во всех государственных и муниципальных органах, предприятиях, учреждениях, организаций независимо от форм собственности; - запрашивает в установленном порядке от государственных и муниципальных органов, предприятий, организаций, учреждений независимо от форм собственности, граждан и общественных объединений статистические и оперативные данные, отчетные и справочные материалы по вопросам, относящимся в сфере деятельности отдела. Частями 4 и 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации от -- № 200-ФЗ установлено, что граждане имеют право на осуществление заготовки древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений пролонгируется на общих основаниях с оформлением и подписанием двумя сторонами дополнительного соглашения к данному договору, с указанием изменения отдельного пункта о сроках его действия. Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 2 статьи -- ---ОЗ от -- «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», полномочия по подготовке и заключению договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в муниципальной собственности, а также на лесных участках, право собственности на которые не разграничено, осуществляют органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. На основании пункта 2 Постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «О признании утратившим силу постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях, государственная собственность на которые не разграничена» начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 наделена правом заключать с гражданами договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в соответствии с -- ---ОЗ от -- «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд». Таким образом, на основании вышеуказанных нормативных правовых актов начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 была наделена полномочиями по заключению с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в муниципальной собственности ФИО1 --, и на землях, государственная собственность на которые не разграничена. ФИО9 была наделена этими же полномочиями в период исполнения обязанностей начальника указанного отдела. -- между отделом по управлению имуществом администрации ФИО1 -- (Продавец) – в лице ФИО2, и жителем -- ФИО1 -- ФИО11 (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд -- от --, расположенных на территории ФИО1 --, в 3 километрах от --, в юго-восточном направлении, на площади 1,1 гектара, дающий право Покупателю вырубить 50 кубических метров деловой древесины на ремонт дома, хозяйственных построек и 20 кубических метров дровяной древесины для отопления дома. Пунктом 29 указанного договора установлен срок его действия – с момента подписания договора и до --. Распоряжением главы администрации ФИО1 -- ---р от -- начальнику отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 предоставлена часть ежегодного оплачиваемого отпуска с -- по --. Этим же распоряжением исполнение обязанностей начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- на период отпуска ФИО2 возложены на ФИО9, в связи с чем, во время отпуска ФИО2 она временно осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, относящиеся к компетенции начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --. В период с -- по -- ФИО10 оказывал услуги ФИО11 по заготовке и перевозке древесины, право на заготовку которой последний получил по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (-- от --). При этом, в качестве оплаты за оказанные услуги ФИО10 получил от ФИО11 часть древесины, которую он заготовил и перевез. Данную древесину ФИО10 реализовал и получил от этого доход. В период с -- по --, ФИО10 в --, не имея права вырубать лесные насаждения, расположенные на территории ФИО1 --, в 3 километрах от -- в юго-восточном направлении, на площади 1,1 га, находясь в доверительных отношениях с начальником отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, решил с корыстной целью, обусловленной его желанием получить доход, противоправно (не имея на то прав и оснований) вырубить лесные насаждения, расположенные в указанном месте. В указанное время в указанном месте, ФИО10, с целью придания видимости законности рубки лесных насаждений и избежания ответственности за это, которые он намеревался перевезти и реализовать, решил договориться со своей знакомой ФИО2 об изготовлении и предоставлении ему за взятку в виде денег заведомо подложного документа – договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на территории ФИО1 --, в 3 километрах от --, в юго-восточном направлении, на площади 1,1 га, якобы, заключенного с ФИО11, не осведомлённым о его преступных намерениях, со сроком действия – до --. Реализуя свой умысел, --, в дневное время, в -- ФИО10 предложил ФИО2 за взятку в виде денежных средств совершить в его пользу и в его интересах незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно, используя реквизиты договора купли-продажи лесных насаждений от --, ранее заключенного с ФИО11, незаконно изготовить, подписать и заверить печатью отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- фиктивный документ – договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд между администрацией района и ФИО11, в котором указать срок его действия – до --. С данным предложением ФИО2, желая получить от ФИО10 взятку в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась. Сразу после этого, начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, с целью исполнения договоренности с ФИО10, решила вступить в преступный сговор на совершение в пользу последнего незаконных действий за незаконное денежное вознаграждение со своим заместителем – ФИО9, которая в это время исполняла обязанности начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --. С этой целью, --, в дневное время, в --, ФИО2, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы муниципальной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности администрации ФИО1 --, деформации правосознания граждан через создание у них представления о возможности удовлетворения личных нужд и интересов путем подкупа должностных лиц органов муниципальной власти, и желая их наступления, из корыстных побуждений, обусловленных ее желанием получить от ФИО10 денежные средства в виде взятки, с помощью мобильного телефона позвонила ФИО9, и, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п. 1 гл. 1, п. 3.1 гл. 3, п. 4.9 гл. 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, п.п. 2.1-2.12, 3.1-3.7 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, а также свое служебное положение, предложила ФИО9 совместно совершить в пользу ФИО10 заведомо незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать: за денежное вознаграждение, с помощью служебного компьютера, используя электронный файл с текстом договора купли-продажи лесных насаждений -- от --, который ранее был заключен ФИО2 с ФИО11, изготовить фиктивный документ – договор купли-продажи лесных насаждений -- от -- со сроком его действия – до --, указав в данном договоре в качестве покупателя лесных насаждений ФИО11, с целью последующей передачи данного фиктивного документа ФИО10 С данным предложением ФИО9, находившаяся от ФИО2 в служебной зависимости, согласилась. После этого, --, в дневное время, в -- ФИО2 в ходе телефонного разговора с ФИО10, продолжая реализацию своего умысла на получение от последнего совместно с ФИО9 взятки в виде денег в значительном размере, сообщила ФИО10, что размер взятки, подлежащей передаче ей и ФИО9 за совершение ими в его пользу незаконных действий – изготовление и передачу ему фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд составит 40 000 рублей. В ходе этого же разговора ФИО10 и ФИО2 договорились о том, что часть денег в размере 20 000 рублей он передаст ей и ФИО9 сразу после изготовления и передачи ему -- фиктивного договора, а другую часть взятки в размере 20 000 рублей – он передаст ФИО2 и ФИО9 в течение двух недель. Далее, --, в дневное время, в --, ФИО2, продолжая реализацию умысла на получение совместно с ФИО9 взятки от ФИО12 в значительном размере, вновь связалась с ФИО9 по мобильному телефону и, используя свое должностное положение и служебные полномочия, предложила ей получить совместно с ней (ФИО2) от ФИО10 взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за заведомо незаконные действия, о совместном совершении которых ФИО2 и ФИО9 договорились ранее – изготовление и передачу ФИО10 фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений -- от --, якобы заключенного ФИО2 с ФИО11 Кроме того, в ходе этого же разговора ФИО2 и ФИО9 договорились о том, что из 20 000 рублей, переданных им ФИО10 --, 10 000 рублей получит ФИО2 и 10 000 рублей – ФИО9 С данным предложением ФИО9, желая получить от ФИО10 взятку, руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась. Таким образом, начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 и её заместитель ФИО9 в период с -- по -- исполняющая обязанности начальника указанного отдела, вступили в предварительный преступный сговор на получение от ФИО10 взятки в значительном размере за совместное совершение в его пользу вышеуказанных, заведомо незаконных, действий. --, в дневное время, исполняющая обязанности начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО9, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п. 1 гл. 1, п. 3.1 гл. 3, п. 4.9 гл. 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, пунктами 2.1 - 2.17, 3.1-3.2 должностной инструкции муниципального служащего, замещающего главную муниципальную должность – заместителя начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой начальником отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- --, пунктом 2 Постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «О признании утратившим силу постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях, государственная собственность на которые не разграничена», реализуя свой умысел, действуя по предварительному сговору с ФИО2, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: --, из корыстной заинтересованности, совершила в пользу ФИО10 заведомо незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать, а именно – с помощью служебной компьютерной техники, используя электронный файл с текстом договора купли-продажи лесных насаждений -- от --, который ранее был заключен ФИО2 с ФИО11, изготовила на бумажном носителе фиктивный документ – договор купли-продажи лесных насаждений -- от -- со сроком действия – до --, указав в данном договоре в качестве покупателя ФИО11 После этого, ФИО9, реализуя совместный с ФИО2 умысел, продолжая совершать заведомо незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, подписала своей рукой данный договор от имени ФИО2, фальсифицировав ее подпись, заверила эту подпись печатью с реквизитами отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- и передала договор ФИО10, который, в свою очередь, расписался в договоре от имени ФИО11, фальсифицировав, таким образом, его подпись. Данный договор остался в распоряжении ФИО10, который использовал его в дальнейшем для придания видимости законности рубки лесных насаждений, расположенных на территории ФИО1 --, в 3 километрах от --, в юго-восточном направлении, на площади 1,1 га и последующей перевозки древесины. В это же время, --, в -- ФИО2 вновь связалась с ФИО9 по мобильному телефону, и действуя с ней по предварительному сговору, продолжая использовать свои служебные полномочия, предусмотренные п. 1 гл. 1, п. 3.1 гл. 3, п. 4.9 гл. 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, пунктами 2.1-2.12, 3.1-3.7 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, а также свое служебное положение, в ходе телефонного разговора проконтролировала исполнение заведомо незаконных действий ФИО9 по изготовлению и передаче ФИО10 фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений. Далее, ФИО10, --, в дневное время, находясь в служебном кабинете ФИО9, по адресу: --, реализуя свой умысел на дачу взятки ФИО2 и ФИО9 в значительном размере, лично дал заместителю начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО9, которая в тот момент исполняла обязанности начальника указанного отдела, 20 000 рублей в качестве части оговоренной ранее с ФИО2 взятки, предназначавшейся ей и начальнику отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, за совместное совершение ими в его интересах заведомо незаконных действий, связанных с использованием ими своих служебных полномочий, предусмотренных п. 1 гл. 1, п. 3.1 гл. 3, п. 4.9 гл. 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, пунктами 2.1-2.12, 3.1-3.7 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, пунктами 2.1 - 2.17, 3.1-3.2 должностной инструкции муниципального служащего, замещающего главную муниципальную должность – заместителя начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой начальником отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- --, пунктом 2 Постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «О признании утратившим силу постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях, государственная собственность на которые не разграничена»: изготовление, подписание, заверение печатью отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- фиктивного документа - договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от -- со сроком его действия до --, якобы заключенного ФИО2 с ФИО11, и передачу ему данного договора, а также за использование ФИО2 своего должностного положения, что выразилось в способствовании ею совершению ФИО9 незаконных действий. Далее, ФИО9 в период с 04 по --, в дневное время, в --, следуя своей договоренности с ФИО2, часть полученных от ФИО10 в качестве взятки денежных средств, а именно – 10 000 рублей, передала ФИО2, а 10 000 рублей оставила себе. Полученными от ФИО9 денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению. Уголовное дело поступило в суд представлением прокурора -- об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемой ФИО2, в котором указано о заключении с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве. В представлении прокурор -- подтвердил соблюдение условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом удостоверил полноту и правдивость сообщенных обвиняемой сведений. По условиям заключенного соглашения обвиняемая ФИО2 обязалась оказать содействие следствию в расследовании преступлений, изобличению соучастников, в связи с чем взяла на себя обязательство выполнить следующие действия: 1. В целях содействия следствию дать признательные показания об обстоятельствах получения взятки совместно с ФИО9 от ФИО10, в том числе указав способ получения взятки и её размер. 2. Дать показания об обстоятельствах продажи в 2015 году объектов недвижимости, являющихся муниципальной собственностью, по заниженной стоимости отделом по управлению имуществом администрации ФИО1 -- по указанию главы администрации ФИО1 --. В судебном заседании государственный обвинитель поддержала представление прокурора -- о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, подтвердила активное содействие подсудимой ФИО2 следствию в расследовании преступлений, изобличении других участников преступлений, а также выполнение ею всех требований изложенных в досудебном соглашении по делу. Подсудимая ФИО2 поддержала представление прокурора -- о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что последствия и характер заявленного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ей понятны, ходатайство она заявила добровольно, при этом консультировалась с защитником. Защитник - адвокат ФИО16 согласна с представлением прокурора --. Суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений; досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО2 было заключено добровольно и при участии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. При этом суд также удостоверился, что подсудимой соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве. Судом установлено, что ФИО2, помимо полного признания вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, после заключения с ней досудебного соглашения дала правдивые показания об инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; в ходе предварительного и судебного следствия дала правдивые показания о совершении ФИО13 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ; о совершении ФИО9 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; подтвердила свои показания при проведении очных ставок с ФИО13 и ФИО9; кроме того, ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия дала имеющие существенное значение показания по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации ФИО1 -- ФИО14 об обстоятельствах реализации муниципального имущества по заниженной стоимости. Правдивость и полнота сведений, сообщенных обвиняемой при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается совокупностью добытых по уголовному делу доказательств. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что ФИО2 были выполнены все взятые ею на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Сведений об угрозе личной безопасности подсудимой и ее близких родственников у суда не имеется. При таких обстоятельствах, поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии с главой 40.1 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО2: - в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия и незаконное бездействие, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ; - в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ к категориям тяжких и особо тяжких, конкретные обстоятельства их совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление, данные, характеризующие её личность, условия жизни ее семьи. Мнение о личности ФИО2 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. В соответствии с этими данными, ФИО2 не судима, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется посредственно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно. На иждивении у ФИО2 находится совершеннолетняя дочь, являющаяся инвали---й группы. Суд, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт и учитывает обстоятельства, смягчающие ФИО2 наказание по обоим эпизодам: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; полное признание ею вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении дочери-инвалида, нуждающейся в постоянном уходе; добровольное возмещение в бюджет Российской Федерации суммы полученных по инкриминируемым преступлениям взяток в размере 113000 (сто тринадцать тысяч) рублей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимой ФИО2; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, с назначением по обоим эпизодам дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, находя избранные подсудимой виды наказания справедливыми и достаточными для ее исправления по вышеуказанным основаниям. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённых ФИО2 преступлений, данные о её личности, учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категориям тяжких и особо тяжких, суд считает необходимым назначить окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного их сложения. При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, ее материальное положение, трудоспособность и возможность получения доходов, а также обстоятельства совершения преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ею содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, по обоим эпизодам инкриминируемых преступлений судом не установлено. При решении вопроса о возможности изменения категории совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкие. С учетом того, что ФИО2 содержалась под стражей с -- по -- и с -- по --, находилась под домашним арестом со -- по --, с -- по настоящее время, принимая во внимание положения подп. 2 п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, согласно которого в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста, суд считает необходимым применить к ней положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, и смягчить назначенное основное наказание в виде штрафа. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера, степени и общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данных о личности подсудимой ФИО2, суд не находит оснований для ее полного освобождения от отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст.72 УК РФ. Гражданский иск, заявленный прокурором --, выражается в размере 113000 (сто тринадцать тысяч) рублей, подсудимой полностью возмещён, в связи с чем, государственный обвинитель заявила об отказе от иска, поэтому производство по иску подлежит прекращению. Обеспечительная мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, находящееся в собственности ФИО2 (жилое здание площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером --, расположенное по адресу: --; объект незавершенного строительства площадью 120,1 кв.м. с кадастровым номером -- расположенного по адресу: --) - подлежит сохранению до фактического исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить по ним наказания: по ч. 3 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 3 (три) года; по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ - в виде штрафа в размере 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 4 (четыре) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 5 (пять) лет. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО2 по данному уголовному делу под стражей с -- по -- и с -- по --, под домашним арестом со -- по --, с -- по --, смягчить назначенное наказание, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 5 (пять) лет. Разъяснить ФИО2, что указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по -- (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по -- -- Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста – отменить, освободить ФИО2 в зале суда. Производство по гражданскому иску прокурора -- о взыскании с ФИО2 113000 (сто тринадцать тысяч) рублей в пользу казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по -- - прекратить. Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, находящееся в собственности ФИО2 (жилое здание площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером --, расположенное по адресу: --; объект незавершенного строительства площадью 120,1 кв.м. с кадастровым номером -- расположенного по адресу: --) – сохранить до фактического исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства: - CD-диск --С с 62 аудиозаписями телефонных разговоров; CD-диск --С с 5 аудиозаписями телефонных разговоров; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд -- от --; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей -- от --; копию постановления судьи Амурского областного суда от -- о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю, прокурору или в суд; копию постановления судьи Амурского областного суда -- от --; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд -- от --; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей -- от --; копию постановления судьи Амурского областного суда -- от -- о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю, прокурору или в суд; копию постановления судьи Амурского областного суда -- от --, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом. Судья А.Д. Голомбиевский Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Свободненский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Голомбиевский А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |