Приговор № 1-427/2018 1-5/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-427/2018




28RS0017-01-2018-002694-51

Дело № 1-5/2019 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Свободный 23 августа 2019 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Голомбиевского А.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника ФИО1 городского прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката ФИО16, представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженки с. ФИО1 --, гражданки РФ, зарегистрированной: --, фактически проживающей: --, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, не работающей, не судимой, имеющей на иждивении дочь-инвалида,

содержащейся под стражей с -- по -- и с -- по --,

находящейся под домашним арестом со -- по --, с -- по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

установил:


ФИО2, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия и незаконное бездействие (эпизод --).

Кроме того, ФИО2, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору (эпизод --).

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Эпизод --

Распоряжением главы администрации ФИО1 -- ---к от -- ФИО2 назначена на должность начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- с --.

На основании пункта 1 гл. 1 и пункта 3.1 гл. 3 положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 -- является самостоятельным структурным подразделением администрации ФИО1 --, функциональным органом администрации ФИО1 -- в сфере управления и распоряжения в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в собственности ФИО1 --, осуществляет от имени ФИО1 -- в установленном порядке управление и распоряжение муниципальным имуществом, кроме случаев, когда осуществление указанных полномочий отнесено в соответствии с законодательством к компетенции других органов.

Согласно пунктам 2.8-2.10, 2.12 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, ФИО2 являлась должностным лицом структурного подразделения органа местного самоуправления – администрации ФИО1 --, обладая следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями:

- осуществление управления, распоряжения и контроля за использованием муниципального имущества в пределах полномочий отдела;

- издание приказов и распоряжений в пределах компетенции отдела;

- распоряжение денежными средствами, полученными по смете и денежными средствами, полученными от приватизации и оказания платных услуг;

- исполнение обязанностей контрактного управляющего отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- в целях обеспечения планирования и осуществления отделом по управлению имуществом администрации ФИО1 --, как муниципальным заказчиком, закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Согласно части 2 ст. 38 Федерального закона № 44-ФЗ от -- «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае, если совокупный годовой объем закупок заказчика не превышает сто миллионов рублей и у заказчика отсутствует контрактная служба, заказчик назначает должностное лицо, ответственное за осуществление закупки или нескольких закупок, включая исполнение каждого контракта.

Распоряжением начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- от -- -- ФИО2 назначена контрактным управляющим отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --

Согласно пунктам 8, 11, 12, 13, 15 части 4 главы 1, п.п. «г», «д», «л», «н», «х», «ц», «ч», «щ» пункта 2, п.п. «а», «б», «г», «ж», «з» пункта 3 части 6, пункта 5 части 7 главы 2 положения о контрактном управляющем отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного этим же распоряжением, в полномочия контрактного управляющего ФИО2 входило:

- подготовка и размещение в единой информационной системе в сфере закупок извещения об осуществлении закупки, документации о закупках, проектов контрактов, протоколов, предусмотренных Федеральным законом о контрактной системе;

- организация и обеспечение заключения контракта, организация приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, включая проведение экспертизы результатов исполнения контракта;

- организация оплаты постановленного товара, выполненной работы, оказанной услуги;

- организация включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации о поставщике (подрядчике, исполнителе);

- при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей): осуществление подготовки протоколов заседаний комиссий по осуществлению закупок на основании решений, принятых членами комиссии по осуществлению закупок; подготовка и направление в письменной форме или в форме электронного документа разъяснения положений документации об аукционах; обеспечение направления документов для заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по результатам несостоявшихся процедур определения поставщика в установленным Федеральным законом случаях;

- при исполнении, изменении, расторжении контракта размещение в единой информационной системе отчета, содержащего информацию об исполнении контракта, о ненадлежащем исполнении контракта или о неисполнении контракта.

В феврале 2017 года, в дневное время, начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, исполняя свои служебные обязанности по организации закупок для обеспечения муниципальных нужд, связалась с помощью мобильного телефона со своим знакомым – индивидуальным предпринимателем ФИО6, зарегистрированным в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей --, и в ходе телефонного разговора сообщила ему о том, что из бюджета -- в бюджет ФИО1 -- ожидается перечисление денежных средств на цели, связанные с приобретением за счет данных средств посредством электронного аукциона благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе этого же телефонного разговора ФИО2 и ФИО6 договорились о том, что последний примет участие в данном электронном аукционе, который будет проводиться администрацией ФИО1 --.

В начале мая 2017 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО6 стало известно о том, что ФИО7 продает --, расположенную по адресу: --. В период с начала мая 2017 года по -- ФИО6, с целью участия в вышеуказанном электронном аукционе с целью извлечения прибыли, договорился с ФИО7 о том, что она предоставит ему право продажи указанной квартиры.

-- на имя ФИО6 от имени ФИО8 выдана доверенность с правом продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: --, за цену и на условиях по усмотрению ФИО6, с правом получения денежных средств от продажи квартиры.

-- администрацией ФИО1 --, в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ от -- «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Федеральный закон) и пункта 8 части 4 главы 1 положения о контрактном управляющем отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- на электронной площадке www.rts-tender.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещено извещение о проведении электронного аукциона на приобретение благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, максимальной стоимостью 769 600 рублей.

Согласно информационной карте электронного аукциона муниципальным заказчиком закупки являлся отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 --.

Частями 1 и 2 ст. 44 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что при проведении аукционов заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок; в документации об аукционе заказчиком должен быть указан размер обеспечения заявки; обеспечение заявки на участие в электронных аукционах может предоставляться участником закупки только путем внесения денежных средств.

В извещении о проведении вышеуказанного аукциона, размещенного администрацией ФИО1 -- на электронной площадке, была указана дата его проведения – --, а также условие обеспечения исполнения контракта – внесение на счет отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- денежных средств в размере 38 480 рублей.

В период с -- по -- индивидуальным предпринимателем ФИО6 в отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 -- подана заявка на участие в электронном аукционе на приобретение благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом, по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе была подана только одна заявка – от имени ФИО6

-- аукционной комиссией администрации ФИО1 -- на основании протокола -- рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе приобретения благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО6 признан единственным участником аукциона.

В связи с этим, аукционной комиссией на основании части 16 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ от -- «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которой, в случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана только одна заявка, такой аукцион признается несостоявшимся, электронный аукцион на приобретение благоустроенного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признан несостоявшимся, что дало право начальнику отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, обладающей полномочиями представителя заказчика, в соответствии со ст. 70, частями 1-3.1 ст. 71, пункта 25 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ заключить муниципальный контракт с единственным участником аукциона – с ФИО6

-- на основании платежного поручения --, с целью исполнения обязанностей по обеспечению исполнения контракта, предусмотренных условиями аукциона, ФИО6 перечислены заказчику денежные средства в размере 38 480 рублей. При этом, указанные денежные средства были перечислены ФИО6 не на счет отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, что чётко предусмотрено извещением о проведении аукциона, а ошибочно – на счет отдела жизнеобеспечения администрации ФИО1 --, о чем --, около 13 часов, ФИО2, находящейся в помещении отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, по адресу: --, стало достоверно известно.

Согласно частям 4 и 5 ст. 96, части 5 ст. 104 Федерального закона № 44-ФЗ, контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с указанным Федеральным законом, а в случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта; в случае, если единственный участник закупки, который подал заявку и с которым заключается контракт, уклонился от заключения контракта, заказчик в течение пяти рабочих дней с даты истечения указанного в документации о закупке срока подписания контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию и документы, свидетельствующие об отказе победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта.

В этой связи, у ФИО2, действующей от имени заказчика, возникла обязанность признать ФИО6 лицом, уклонившимся от заключения муниципального контракта, а также обязанность направить в органы Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации информацию и документы, свидетельствующие об отказе победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта.

Однако, --, в дневное время, у ФИО2, которой достоверно были известны требования, установленные частями 4 и 5 ст. 96 и части 5 ст. 104 Федерального закона № 44-ФЗ, возник умысел на получение от ФИО6 взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконных действий – подписание в отсутствие предусмотренных законом оснований и вопреки требованиям действующего законодательства муниципального контракта, акта приема-передачи квартиры и за незаконное бездействие – неисполнение служебных обязанностей по признанию ФИО6 уклонившимся от заключения муниципального контракта и по направлению в органы Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации информации и документов, свидетельствующих об отказе ФИО6 от заключения контракта.

С этой целью, --, в дневное время, ФИО2, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: --, с целью формирования у ФИО6 умысла на дачу ей взятки за совершение заведомо незаконных действия и бездействие, в ходе состоявшегося между ними телефонного разговора, сообщила последнему о том, что денежные средства в сумме 38 480 рублей, в нарушение аукционной документации и соответствующих условий, ошибочно перечислены им не на счёт отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, а на счёт отдела жизнеобеспечения администрации ФИО1 --, что в соответствии с законодательством Российской Федерации влечёт признание его уклонившимся от заключения муниципального контракта, однако, несмотря на допущенные нарушения, ею принято незаконное решение заключить с ним муниципальный контракт и принять по акту приема-передачи квартиру, находящуюся в его распоряжении.

В это время у ФИО6, находившегося в --, возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу – начальнику отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконных действий – подписание в отсутствие предусмотренных законом оснований муниципального контракта и акта приема-передачи квартиры, и за незаконное бездействие – неисполнение служебных обязанностей по признанию его уклонившимся от заключения муниципального контракта и по направлению в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации и документов, свидетельствующих об отказе ФИО6 от заключения контракта.

--, в дневное время, начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, находясь в помещении отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, по адресу: --, в нарушение требований, установленных частями 4 и 5 ст. 96 и частью 5 ст. 104 Федерального закона № 44-ФЗ от -- «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», из корыстных побуждений, обусловленных ее желанием получить от ФИО6 денежные средства в виде взятки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы муниципальной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности администрации ФИО1 --, деформации правосознания граждан через создание у них представления о возможности удовлетворения личных нужд и интересов путем подкупа должностных лиц органов муниципальной власти, и желая их наступления, не исполнила свои служебные обязанности по признанию ФИО6 уклонившимся от заключения муниципального контракта и направлению в органы Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации информации и документов, свидетельствующих о его отказе от заключения контракта, что входило в круг её служебных полномочий, установленных пунктами 11 и 15 части 4 главы 1 положения о контрактном управляющем отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, а также используя вопреки интересам службы свои служебные полномочия, предусмотренные п.п. 2.8-2.10, 2.12 ее должностной инструкции, пунктами 11, 12 и 13 части 4 главы 1, п.п. «д», «л», «х», «ч» пункта 2, п.п. «а», «б», «г», «ж», «з» пункта 3 части 6, пункта 5 части 7 главы 2 положения о контрактном управляющем отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, подписала муниципальный контракт № Ф.2017.256004, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель ФИО6 (продавец) обязался передать в муниципальную собственность ФИО1 -- квартиру, расположенную по адресу: --, а отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 -- в лице начальника отдела ФИО2 (покупатель) – принять в собственность указанную квартиру и оплатить продавцу обусловленную контрактом цену – 769 600 рублей путем перечисления денежных средств на счет продавца, а также акт приема-передачи жилого помещения, расположенного по адресу: --, состоящего из 1 комнаты общей площадью 32 квадратных метра, с кадастровым (условным) номером: 28:21:011803:454.

В свою очередь, ФИО6, --, в дневное время, находясь в помещении здания ФИО1 отдела Росреестра по --, расположенного по адресу: --, осознавая, что ФИО2 нарушает в его пользу законодательство Российской Федерации и муниципальные правовые акты ФИО1 --, понимая, что в последующем он даст ФИО2 взятку за незаконные действия и бездействие, реализуя свой умысел, также подписал вышеуказанный муниципальный контракт и акт приема-передачи жилого помещения.

--, в дневное время, в --, между ФИО6 и ФИО2 состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО2, продолжая реализацию своего умысла, спросила у ФИО6 о том, в каком размере он даст ей денежные средства в виде взятки, на что ФИО6, также продолжая реализацию своего умысла, направленного на передачу должностному лицу взятки в виде денег, подтвердил свое намерение дать ФИО2 взятку и сообщил, что её размер составит не менее 90 000 рублей.

-- во исполнение муниципального контракта и на основании платёжного поручения -- от -- на счет ФИО6 --, открытый в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», со счета финансового управления администрации ФИО1 --, открытого в Управлении Федерального казначейства по --, перечислены денежные средства в размере 769 600 рублей с назначением платежа: «Оплата за приобретенную квартиру в рамках программы «Жильё для детей сирот», согласно муниципальному контракту № Ф.2017.256004 от --».

--, около 11 часов 18 минут, ФИО6, находясь в точно не установленном месте на территории --, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, безналичным путем, умышленно, лично перевёл со своего счёта --, открытого -- в дополнительном офисе -- ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: --, прикрепленного к банковской карте --, на счет --, открытый -- в дополнительном офисе -- ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: --, прикрепленный к банковской карте ФИО2 – --, в качестве взятки денежные средства в значительном размере, в сумме 103 000 рублей, за совершённые ФИО2 в его пользу заведомо незаконные действия, выразившиеся в подписании при отсутствии предусмотренных законом оснований муниципального контракта № Ф.2017.256004 от --, акта приема-передачи жилого помещения от --, а также за её заведомо незаконное бездействие – неисполнение регламентированных законом служебных обязанностей по признанию его уклонившимся от заключения муниципального контракта и по направлению в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации и документов, свидетельствующих об отказе ФИО6 от заключения контракта.

Полученными от ФИО6 денежными средствами, которые поступили на указанный счёт ФИО2 --, последняя распорядилась по собственному усмотрению.

Эпизод --

Начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, действуя по предварительному преступному сговору с заместителем начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО9, в -- получила взятку от ФИО10 в значительном размере за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

Так, распоряжением главы администрации ФИО1 -- ---к от -- ФИО2 назначена на должность начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- с --.

В соответствии с пунктами 4 и 53 части 1 статьи 47 Устава муниципального образования --, принятого решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, администрация ФИО1 -- уполномочена владеть, пользоваться, распоряжаться муниципальным имуществом в соответствии с действующим законодательством и решениями районного Совета, осуществлять муниципальный лесной контроль.

На основании пункта 1 главы 1, пункта 3.1 главы 3, пункта 4.9 главы 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, отдел по управлению имуществом администрации ФИО1 -- является самостоятельным структурным подразделением администрации ФИО1 --, функциональным органом администрации ФИО1 -- в сфере управления и распоряжения в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в собственности ФИО1 --, осуществляет от имени ФИО1 -- в установленном порядке управление и распоряжение муниципальным имуществом, наделен правом заключать договоры в пределах своей компетенции.

Согласно пунктам 2.1-2.12, 3.1-3.7 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, ФИО2 являлась должностным лицом структурного подразделения органа местного самоуправления – администрации ФИО1 --, обладая следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями:

- осуществляет общее руководство работой отдела, распределяет обязанности между работниками отдела;

- устанавливает круг вопросов, относящихся к компетенции работников отдела, вносит предложения главе администрации района по подбору и расстановке кадров в отделе, материальному стимулированию работников, обеспечивает соблюдение работниками отдела правил внутреннего распорядка;

- сочетает в своей деятельности единоначалие и коллегиальность при обсуждении вопросов и принятии решений;

- организовывает контроль за выполнением поручений и принятых решений;

- осуществляет управление, распоряжение и контроль за использованием муниципального имущества в пределах полномочий отдела;

- издает приказы и распоряжения в пределах компетенции отдела;

- распоряжается денежными средствами, полученными по смете и денежными средствами, полученными от приватизации и оказания платных услуг;

- представляет отдел во всех государственных и муниципальных органах, предприятиях, учреждениях, организаций независимо от форм собственности;

- запрашивает в установленном порядке от государственных и муниципальных органов, предприятий, организаций, учреждений независимо от форм собственности, граждан и общественных объединений статистические и оперативные данные, отчетные и справочные материалы по вопросам, относящимся в сфере деятельности отдела;

- осуществляет проверку деятельности работников отдела, дает им обязательные для исполнения указания;

- издает обязательные для исполнения приказы и распоряжения по вопросам, относящимся к компетенции отдела.

Распоряжением начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ---к от -- ФИО9 назначена на должность заместителя начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- с --.

Согласно пунктам 2.1-2.17, 3.1-3.2 должностной инструкции муниципального служащего, замещающего главную муниципальную должность – заместителя начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой начальником отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- --, ФИО9 являлась должностным лицом структурного подразделения органа местного самоуправления – администрации ФИО1 --, обладала следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями:

- проводит организационную работу отдела по управлению имуществом, обеспечивает выполнение стоящих перед отделом по управлению имуществом администрации ФИО1 -- задач;

- организовывает мероприятия по выявлению бесхозяйного имущества и принимает меры для включения его в состав муниципальной собственности ФИО1 --;

- осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью муниципального имущества, закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, а также переданного в установленном порядке иным лицам;

- при отсутствии начальника отдела (отпуск, временная нетрудоспособность, командировка и др.) исполняет его обязанности;

- организует работу по учету и ведению реестра муниципальных предприятий, учреждений и муниципального имущества;

- представляет отдел во всех государственных и муниципальных органах, предприятиях, учреждениях, организаций независимо от форм собственности;

- запрашивает в установленном порядке от государственных и муниципальных органов, предприятий, организаций, учреждений независимо от форм собственности, граждан и общественных объединений статистические и оперативные данные, отчетные и справочные материалы по вопросам, относящимся в сфере деятельности отдела.

Частями 4 и 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации от -- № 200-ФЗ установлено, что граждане имеют право на осуществление заготовки древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений пролонгируется на общих основаниях с оформлением и подписанием двумя сторонами дополнительного соглашения к данному договору, с указанием изменения отдельного пункта о сроках его действия.

Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 2 статьи -- ---ОЗ от -- «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», полномочия по подготовке и заключению договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в муниципальной собственности, а также на лесных участках, право собственности на которые не разграничено, осуществляют органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.

На основании пункта 2 Постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «О признании утратившим силу постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях, государственная собственность на которые не разграничена» начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 наделена правом заключать с гражданами договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в соответствии с -- ---ОЗ от -- «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд».

Таким образом, на основании вышеуказанных нормативных правовых актов начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 была наделена полномочиями по заключению с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в муниципальной собственности ФИО1 --, и на землях, государственная собственность на которые не разграничена. ФИО9 была наделена этими же полномочиями в период исполнения обязанностей начальника указанного отдела.

-- между отделом по управлению имуществом администрации ФИО1 -- (Продавец) – в лице ФИО2, и жителем -- ФИО1 -- ФИО11 (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд -- от --, расположенных на территории ФИО1 --, в 3 километрах от --, в юго-восточном направлении, на площади 1,1 гектара, дающий право Покупателю вырубить 50 кубических метров деловой древесины на ремонт дома, хозяйственных построек и 20 кубических метров дровяной древесины для отопления дома.

Пунктом 29 указанного договора установлен срок его действия – с момента подписания договора и до --.

Распоряжением главы администрации ФИО1 -- ---р от -- начальнику отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 предоставлена часть ежегодного оплачиваемого отпуска с -- по --. Этим же распоряжением исполнение обязанностей начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- на период отпуска ФИО2 возложены на ФИО9, в связи с чем, во время отпуска ФИО2 она временно осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, относящиеся к компетенции начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --.

В период с -- по -- ФИО10 оказывал услуги ФИО11 по заготовке и перевозке древесины, право на заготовку которой последний получил по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (-- от --). При этом, в качестве оплаты за оказанные услуги ФИО10 получил от ФИО11 часть древесины, которую он заготовил и перевез. Данную древесину ФИО10 реализовал и получил от этого доход.

В период с -- по --, ФИО10 в --, не имея права вырубать лесные насаждения, расположенные на территории ФИО1 --, в 3 километрах от -- в юго-восточном направлении, на площади 1,1 га, находясь в доверительных отношениях с начальником отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, решил с корыстной целью, обусловленной его желанием получить доход, противоправно (не имея на то прав и оснований) вырубить лесные насаждения, расположенные в указанном месте.

В указанное время в указанном месте, ФИО10, с целью придания видимости законности рубки лесных насаждений и избежания ответственности за это, которые он намеревался перевезти и реализовать, решил договориться со своей знакомой ФИО2 об изготовлении и предоставлении ему за взятку в виде денег заведомо подложного документа – договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на территории ФИО1 --, в 3 километрах от --, в юго-восточном направлении, на площади 1,1 га, якобы, заключенного с ФИО11, не осведомлённым о его преступных намерениях, со сроком действия – до --.

Реализуя свой умысел, --, в дневное время, в -- ФИО10 предложил ФИО2 за взятку в виде денежных средств совершить в его пользу и в его интересах незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно, используя реквизиты договора купли-продажи лесных насаждений от --, ранее заключенного с ФИО11, незаконно изготовить, подписать и заверить печатью отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- фиктивный документ – договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд между администрацией района и ФИО11, в котором указать срок его действия – до --. С данным предложением ФИО2, желая получить от ФИО10 взятку в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась.

Сразу после этого, начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, с целью исполнения договоренности с ФИО10, решила вступить в преступный сговор на совершение в пользу последнего незаконных действий за незаконное денежное вознаграждение со своим заместителем – ФИО9, которая в это время исполняла обязанности начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --.

С этой целью, --, в дневное время, в --, ФИО2, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы муниципальной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности администрации ФИО1 --, деформации правосознания граждан через создание у них представления о возможности удовлетворения личных нужд и интересов путем подкупа должностных лиц органов муниципальной власти, и желая их наступления, из корыстных побуждений, обусловленных ее желанием получить от ФИО10 денежные средства в виде взятки, с помощью мобильного телефона позвонила ФИО9, и, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п. 1 гл. 1, п. 3.1 гл. 3, п. 4.9 гл. 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, п.п. 2.1-2.12, 3.1-3.7 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, а также свое служебное положение, предложила ФИО9 совместно совершить в пользу ФИО10 заведомо незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать: за денежное вознаграждение, с помощью служебного компьютера, используя электронный файл с текстом договора купли-продажи лесных насаждений -- от --, который ранее был заключен ФИО2 с ФИО11, изготовить фиктивный документ – договор купли-продажи лесных насаждений -- от -- со сроком его действия – до --, указав в данном договоре в качестве покупателя лесных насаждений ФИО11, с целью последующей передачи данного фиктивного документа ФИО10

С данным предложением ФИО9, находившаяся от ФИО2 в служебной зависимости, согласилась.

После этого, --, в дневное время, в -- ФИО2 в ходе телефонного разговора с ФИО10, продолжая реализацию своего умысла на получение от последнего совместно с ФИО9 взятки в виде денег в значительном размере, сообщила ФИО10, что размер взятки, подлежащей передаче ей и ФИО9 за совершение ими в его пользу незаконных действий – изготовление и передачу ему фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд составит 40 000 рублей. В ходе этого же разговора ФИО10 и ФИО2 договорились о том, что часть денег в размере 20 000 рублей он передаст ей и ФИО9 сразу после изготовления и передачи ему -- фиктивного договора, а другую часть взятки в размере 20 000 рублей – он передаст ФИО2 и ФИО9 в течение двух недель.

Далее, --, в дневное время, в --, ФИО2, продолжая реализацию умысла на получение совместно с ФИО9 взятки от ФИО12 в значительном размере, вновь связалась с ФИО9 по мобильному телефону и, используя свое должностное положение и служебные полномочия, предложила ей получить совместно с ней (ФИО2) от ФИО10 взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за заведомо незаконные действия, о совместном совершении которых ФИО2 и ФИО9 договорились ранее – изготовление и передачу ФИО10 фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений -- от --, якобы заключенного ФИО2 с ФИО11 Кроме того, в ходе этого же разговора ФИО2 и ФИО9 договорились о том, что из 20 000 рублей, переданных им ФИО10 --, 10 000 рублей получит ФИО2 и 10 000 рублей – ФИО9 С данным предложением ФИО9, желая получить от ФИО10 взятку, руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась.

Таким образом, начальник отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2 и её заместитель ФИО9 в период с -- по -- исполняющая обязанности начальника указанного отдела, вступили в предварительный преступный сговор на получение от ФИО10 взятки в значительном размере за совместное совершение в его пользу вышеуказанных, заведомо незаконных, действий.

--, в дневное время, исполняющая обязанности начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО9, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п. 1 гл. 1, п. 3.1 гл. 3, п. 4.9 гл. 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, пунктами 2.1 - 2.17, 3.1-3.2 должностной инструкции муниципального служащего, замещающего главную муниципальную должность – заместителя начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой начальником отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- --, пунктом 2 Постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «О признании утратившим силу постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях, государственная собственность на которые не разграничена», реализуя свой умысел, действуя по предварительному сговору с ФИО2, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: --, из корыстной заинтересованности, совершила в пользу ФИО10 заведомо незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать, а именно – с помощью служебной компьютерной техники, используя электронный файл с текстом договора купли-продажи лесных насаждений -- от --, который ранее был заключен ФИО2 с ФИО11, изготовила на бумажном носителе фиктивный документ – договор купли-продажи лесных насаждений -- от -- со сроком действия – до --, указав в данном договоре в качестве покупателя ФИО11 После этого, ФИО9, реализуя совместный с ФИО2 умысел, продолжая совершать заведомо незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, подписала своей рукой данный договор от имени ФИО2, фальсифицировав ее подпись, заверила эту подпись печатью с реквизитами отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- и передала договор ФИО10, который, в свою очередь, расписался в договоре от имени ФИО11, фальсифицировав, таким образом, его подпись. Данный договор остался в распоряжении ФИО10, который использовал его в дальнейшем для придания видимости законности рубки лесных насаждений, расположенных на территории ФИО1 --, в 3 километрах от --, в юго-восточном направлении, на площади 1,1 га и последующей перевозки древесины.

В это же время, --, в -- ФИО2 вновь связалась с ФИО9 по мобильному телефону, и действуя с ней по предварительному сговору, продолжая использовать свои служебные полномочия, предусмотренные п. 1 гл. 1, п. 3.1 гл. 3, п. 4.9 гл. 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, пунктами 2.1-2.12, 3.1-3.7 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, а также свое служебное положение, в ходе телефонного разговора проконтролировала исполнение заведомо незаконных действий ФИО9 по изготовлению и передаче ФИО10 фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений.

Далее, ФИО10, --, в дневное время, находясь в служебном кабинете ФИО9, по адресу: --, реализуя свой умысел на дачу взятки ФИО2 и ФИО9 в значительном размере, лично дал заместителю начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО9, которая в тот момент исполняла обязанности начальника указанного отдела, 20 000 рублей в качестве части оговоренной ранее с ФИО2 взятки, предназначавшейся ей и начальнику отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- ФИО2, за совместное совершение ими в его интересах заведомо незаконных действий, связанных с использованием ими своих служебных полномочий, предусмотренных п. 1 гл. 1, п. 3.1 гл. 3, п. 4.9 гл. 4 Положения об отделе по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утвержденного решением ФИО1 -- Совета народных депутатов -- от --, пунктами 2.1-2.12, 3.1-3.7 должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы – начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой главой администрации ФИО1 -- --, пунктами 2.1 - 2.17, 3.1-3.2 должностной инструкции муниципального служащего, замещающего главную муниципальную должность – заместителя начальника отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 --, утверждённой начальником отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- --, пунктом 2 Постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «О признании утратившим силу постановления главы администрации ФИО1 -- -- от -- «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях, государственная собственность на которые не разграничена»: изготовление, подписание, заверение печатью отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 -- фиктивного документа - договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от -- со сроком его действия до --, якобы заключенного ФИО2 с ФИО11, и передачу ему данного договора, а также за использование ФИО2 своего должностного положения, что выразилось в способствовании ею совершению ФИО9 незаконных действий.

Далее, ФИО9 в период с 04 по --, в дневное время, в --, следуя своей договоренности с ФИО2, часть полученных от ФИО10 в качестве взятки денежных средств, а именно – 10 000 рублей, передала ФИО2, а 10 000 рублей оставила себе. Полученными от ФИО9 денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Уголовное дело поступило в суд представлением прокурора -- об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемой ФИО2, в котором указано о заключении с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве. В представлении прокурор -- подтвердил соблюдение условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом удостоверил полноту и правдивость сообщенных обвиняемой сведений.

По условиям заключенного соглашения обвиняемая ФИО2 обязалась оказать содействие следствию в расследовании преступлений, изобличению соучастников, в связи с чем взяла на себя обязательство выполнить следующие действия: 1. В целях содействия следствию дать признательные показания об обстоятельствах получения взятки совместно с ФИО9 от ФИО10, в том числе указав способ получения взятки и её размер. 2. Дать показания об обстоятельствах продажи в 2015 году объектов недвижимости, являющихся муниципальной собственностью, по заниженной стоимости отделом по управлению имуществом администрации ФИО1 -- по указанию главы администрации ФИО1 --.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала представление прокурора -- о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, подтвердила активное содействие подсудимой ФИО2 следствию в расследовании преступлений, изобличении других участников преступлений, а также выполнение ею всех требований изложенных в досудебном соглашении по делу.

Подсудимая ФИО2 поддержала представление прокурора -- о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что последствия и характер заявленного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ей понятны, ходатайство она заявила добровольно, при этом консультировалась с защитником.

Защитник - адвокат ФИО16 согласна с представлением прокурора --.

Суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений; досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО2 было заключено добровольно и при участии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При этом суд также удостоверился, что подсудимой соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве.

Судом установлено, что ФИО2, помимо полного признания вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, после заключения с ней досудебного соглашения дала правдивые показания об инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; в ходе предварительного и судебного следствия дала правдивые показания о совершении ФИО13 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ; о совершении ФИО9 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; подтвердила свои показания при проведении очных ставок с ФИО13 и ФИО9; кроме того, ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия дала имеющие существенное значение показания по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации ФИО1 -- ФИО14 об обстоятельствах реализации муниципального имущества по заниженной стоимости.

Правдивость и полнота сведений, сообщенных обвиняемой при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается совокупностью добытых по уголовному делу доказательств.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что ФИО2 были выполнены все взятые ею на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Сведений об угрозе личной безопасности подсудимой и ее близких родственников у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии с главой 40.1 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО2:

- в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия и незаконное бездействие, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ;

- в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ к категориям тяжких и особо тяжких, конкретные обстоятельства их совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление, данные, характеризующие её личность, условия жизни ее семьи.

Мнение о личности ФИО2 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

В соответствии с этими данными, ФИО2 не судима, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется посредственно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно. На иждивении у ФИО2 находится совершеннолетняя дочь, являющаяся инвали---й группы.

Суд, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт и учитывает обстоятельства, смягчающие ФИО2 наказание по обоим эпизодам: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; полное признание ею вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении дочери-инвалида, нуждающейся в постоянном уходе; добровольное возмещение в бюджет Российской Федерации суммы полученных по инкриминируемым преступлениям взяток в размере 113000 (сто тринадцать тысяч) рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимой ФИО2; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, с назначением по обоим эпизодам дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, находя избранные подсудимой виды наказания справедливыми и достаточными для ее исправления по вышеуказанным основаниям.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённых ФИО2 преступлений, данные о её личности, учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категориям тяжких и особо тяжких, суд считает необходимым назначить окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного их сложения.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, ее материальное положение, трудоспособность и возможность получения доходов, а также обстоятельства совершения преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ею содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, по обоим эпизодам инкриминируемых преступлений судом не установлено.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом того, что ФИО2 содержалась под стражей с -- по -- и с -- по --, находилась под домашним арестом со -- по --, с -- по настоящее время, принимая во внимание положения подп. 2 п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, согласно которого в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста, суд считает необходимым применить к ней положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, и смягчить назначенное основное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера, степени и общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данных о личности подсудимой ФИО2, суд не находит оснований для ее полного освобождения от отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный прокурором --, выражается в размере 113000 (сто тринадцать тысяч) рублей, подсудимой полностью возмещён, в связи с чем, государственный обвинитель заявила об отказе от иска, поэтому производство по иску подлежит прекращению.

Обеспечительная мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, находящееся в собственности ФИО2 (жилое здание площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером --, расположенное по адресу: --; объект незавершенного строительства площадью 120,1 кв.м. с кадастровым номером -- расположенного по адресу: --) - подлежит сохранению до фактического исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить по ним наказания:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 3 (три) года;

по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ - в виде штрафа в размере 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО2 по данному уголовному делу под стражей с -- по -- и с -- по --, под домашним арестом со -- по --, с -- по --, смягчить назначенное наказание, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 5 (пять) лет.

Разъяснить ФИО2, что указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по -- (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по -- --

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста – отменить, освободить ФИО2 в зале суда.

Производство по гражданскому иску прокурора -- о взыскании с ФИО2 113000 (сто тринадцать тысяч) рублей в пользу казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по -- - прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, находящееся в собственности ФИО2 (жилое здание площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером --, расположенное по адресу: --; объект незавершенного строительства площадью 120,1 кв.м. с кадастровым номером -- расположенного по адресу: --) – сохранить до фактического исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

- CD-диск --С с 62 аудиозаписями телефонных разговоров; CD-диск --С с 5 аудиозаписями телефонных разговоров; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд -- от --; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей -- от --; копию постановления судьи Амурского областного суда от -- о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю, прокурору или в суд; копию постановления судьи Амурского областного суда -- от --; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд -- от --; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей -- от --; копию постановления судьи Амурского областного суда -- от -- о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю, прокурору или в суд; копию постановления судьи Амурского областного суда -- от --, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья А.Д. Голомбиевский



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Свободненский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Голомбиевский А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ