Постановление № 5-63/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-63/2024

№

УИД 24RS0№-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б 19 марта 2024 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут Жила Н.А., находясь в дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, строение 17, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно Жила Н.А. в 13 часов 11 минут доставлен в д/ч ЛО МВД России на <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не выполнил требование полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на <адрес> в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 №3-ФЗ «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для определения наличия в организме алкоголя с целью подтверждения совершения административного правонарушения. Таким образом, Жила Н.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании Жила Н.А. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: информационным листом о происшествии в пути следования поезда (л.д.1); рапортом полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на <адрес> (л.д.2, 6, 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д.9), объяснениями ФИО4, ФИО5 (л.д.10).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов