Решение № 2-1856/2025 2-1856/2025~М-1626/2025 М-1626/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1856/2025

УИД 50RS0004-01-2025-002823-12

№2-1856/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 29 сентября 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на транспортное средство - прицеп модели №, 1985 года выпуска, двигатель № отсутствует, кузов № отсутствует, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак №, цвет красный, состоящий на учете РЭП ГАИ Шаховского ОВД <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что является наследником по закону после смерти матери ФИО1 Умершая ФИО1 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на день её смерти никто из наследников не проживал и зарегистрирован не был. ФИО2 не принял наследство после смерти ФИО5 в установленный законом срок, путем обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство по закону. Однако фактически наследство принял, так как согласно фактически вступил во владение наследственным имуществом, в том числе осуществлял ее похороны, взял на память личные вещи умершей. Наследодателю на праве собственности принадлежал прицеп, что подтверждается паспортом транспортного средства, бланк <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации ТС, бланк №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором указала, что требования признает полностью, просит рассмотреть дело без ее участия.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводам, что иск подлежит удовлетворению.

По статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав грая организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти наследственное дело не открывалось. Наследниками по закону являются дети ФИО2, ФИО3

ФИО1 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на день её смерти никто из наследников не проживал и зарегистрирован не был.

Наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности прицеп, модели №, 1985 года выпуска, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак №, цвет красный.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что после смерти ФИО1 он вступил во владение наследственным имуществом, забрал прицеп, взял на память личные вещи, фотографии умершей.

Данные пояснений подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО1 прицеп забрал ФИО2

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец ФИО7 является наследником по закону первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, ответчик иск признал, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК ПФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на прицеп модель <данные изъяты><данные изъяты> 1985 года выпуска, двигатель№ отсутствует, кузов № отсутствует, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак АК №, цвет красный, состоящий на учете РЭП ГАИ Шаховского ОВД <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Копия верна

Судья