Постановление № 5-14/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) - Административное по делу об административном правонарушении 13 марта 2017 года г. Петровск- Забайкальский Забайкальский край Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В., при секретаре Поздеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 24.01.2017 около 16 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес главы сельского поселения «Катангарское» Б. 24.01.2017 Б обратился с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, данное заявление зарегистрировано в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» 24.01.2017 за №. 26.01.2017 в отношении ФИО1 полицейским ОППС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ст. с-т полиции Е составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени слушания дела, своего представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял. ФИО1 трижды извещался по адресу: <адрес>. Конверты вернулись с отметками «за истечением срока хранения». В связи с чем, суд находит извещение ФИО1 надлежащим. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Представитель МО МВД России «Петровск-Забайкальский», потерпевший Б, надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о разрешении жалобы в отсутствие контролирующего органа и потерпевшего. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. События правонарушения, вина в его совершении ФИО1 установлены судом на основании протокола об административном правонарушении № от 26.01.2017, заявления Б от 24.01.2017, объяснениями Б и ФИО1, согласно которым он отрицает факт совершения им административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 24.01.2017, результатами освидетельствования (квиток) от 24.01.2017, актом б/н обосвидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от 24.01.2017, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с данными результатами последний согласился, о чем имеется его подпись. Кроме того в материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка №47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 25.01.2017 согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, а также постановление мирового судьи судебного участка №47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 25.01.2017 согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение факты совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материалы, характеризующие правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, общественную опасность данного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также с учетом данных о правонарушителе, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, подлежащих уплате в доход государства. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения или получении копии постановления. Судья А.В. Балбарова Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Балбарова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 |