Постановление № 5-115/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административное



Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 31 июля 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Харламов Н.Н.

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


25 мая 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «xxxxxxx» ООО «zzzzz», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение одной бутылки водки «wwww», объемом 0,25 литра, стоимостью 89 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 причинил ущерб ООО «zzzzz» в размере 89 рублей 00 копеек.

ФИО1 ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Представитель потерпевшего (ООО «zzzzz») ФИО в судебном заседании участие не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Будучи допрошенным судом, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, данных в суде, подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

заявлением ФИО от 25 мая 2017 года о совершении ФИО1 хищения бутылки водки «wwww», объемом 0,25 литра;

рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02»;

справкой от 25 мая 2017 года с указанием стоимости похищенного товара;

письменным объяснением ФИО1

Доказательств опровергающих вину ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, а также его возраст, состояние здоровья, имущественное положение.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский» л/с № <***>) с зачислением суммы штрафа на номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО, ОКТМО 47608101; БИК 044705001; ИНН <***>; КПП 510201001; КБК 18811690050056000140, УИН 18880351170562121475.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Харламов



Судьи дела:

Харламов Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ