Решение № 2-2861/2021 2-2861/2021~М-1986/2021 М-1986/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2861/2021

ДЕЛО № 2-2861/2021

22RS0068-01-2021-002767-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Энергетик» г. Барнаула к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Энергетик» г. Барнаула обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения просит: взыскать с ФИО1 как наследника ФИО3 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за энергоснабжение, поставленное в квартиру по .... за период с 01.12.2013г. по 06.10.2014г. в размере 13 551,55 руб. а также почтовые расходы в размере 100,80 руб. и причитающуюся долю госпошлины; взыскать с ФИО2 как лица, вселенного в квартиру по .... как члена семьи ФИО3 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за электроснабжение, поставленное в ту же квартиру, за период с 01.12.2013г. по 06.10.2014г. в размере остатка начислений, равного 12 492,55 руб., а также за период с 07.10.2014г. по 31.05.2015г. в размере 22 033,34 руб., пени, начисленные за период с 11.11.2014г. по 18.06.2021г. в размере 8 585,36 руб., почтовые расходы в размере 100, 80 руб. и госпошлину.

В обоснование иска указывает на то, что 18.06.2016г. мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Барнаула был выдан судебный приказ №2-1001/2016 о взыскании с ФИО3 долга за отопление за период с 01.12.2013г. по 31.05.2015г. в размере 48 077,44 руб., пени в размере 8 585,36 руб., а всего 56 662,80 руб.

Судебный приказ с 11.10.2016г. по 08.06.2020г. находился на исполнении в ОСП Центрального района г. Барнаула, исполнительные производства оканчивались по причине невозможности установления местонахождения должника.

Судебный приказ был предъявлен в Пенсионный фонд, откуда письмом от 16.03.2021г. № был возвращен при причине смерти ФИО3 06.10.2014г.

Таким образом, судебный приказ был выдан уже после смерти ФИО3, следовательно, по нему невозможно правопреемство.

Снабжение тепловой энергией (отопление и горячее водоснабжение) жилого дома, где проживала умершая, в спорный период осуществляло МУП «Энергетик» г. Барнаула.

Обязательства по поставке тепловой энергии надлежащего качества и надлежащего количества МУП «Энергетик» г. Барнаула исполнило в полном объеме.

Задолженность за электроснабжение за период с 01.12.2013г. по 06.10.2014г., т.е. по дату смерти ФИО3 составляет 26 044,10 руб..

ФИО1 приняла наследство на сумму 13 551,55 руб. (на день смерти ФИО3).

Соответственно, за период с 01.12.2013г. по 06.10.2014г. из 26 044,10 руб. на нее может быть отнесена сумма в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. 13 551,55 руб.

Остаток, равный 12 492,55 руб., надлежит взыскать с ФИО2, поскольку она зарегистрирована в муниципальной квартире как дочь ФИО3, которой квартира была передана по ордеру, что приравнивается к договору социального найма.

Оставшийся период с 07.10.2014г. по 31.05.2015г., задолженность за который составляет 22 033,34 руб., возлагается на ФИО2 – как на лицо, проживающее на законном основании в муниципальной квартире.

Истец начислил пени на долг, сложившийся после смерти ФИО3, который согласно расчету составляет на 18.06.2021г. сумму в размере 19 846,95 руб. (по ставке 5,5%) за период с 11.11.2014г. по 18.06.2021г. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по направлению заявления о привлечении соответчиками комитет, ФИО1 и ФИО4 в сумме 201, 60 руб., указанная сумма должна быть распределена между ответчиками в равных долях, т.е. по 100,80 руб. с каждого из ответчиков.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ, между собственником жилого помещения и членами его семьи может быть заключено соглашение, но только относительно вида ответственности, т.е. стороны соглашения могут изменить солидарную ответственность на долевую.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодека Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату предоставленных коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за его содержание и капитальный ремонт (п. п. 1 и 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), начисление которых осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. ст. 210, 249 ГК РФ), доли в оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, а также за коммунальную услугу по отоплению должны соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. ст. 154, 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.40 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из содержания данной нормы следует, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей несут их родители в равном размере.

В многоквартирном доме по ...., р....., в ...., теплоснабжение осуществляет МУП «Энергетик» г. Барнаула.

Судом установлено, что ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: .....

06.10.2014г. ФИО3 умерла.

ФИО3 был выдан ордер № от 03.04.1992г. на квартиру по адресу: ........., в .... на состав семьи: ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь), на основании решения исполкома Совета народных депутатов центрального района от 12.03.1992г. №.

Согласно выписке из домовой книги от 13.06.2021г. в квартире по адресу: ...., в .... зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь) - с 15.10.2000г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (сын) –с 08.11.2005г.

В судебном заседании установлено, что на лицевом счете ФИО3 образовалась задолженность за электроснабжение в размере 26 044,10 руб. за период с 01.12.2013г. по 06.10.2014г.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и признан правильным, ошибок при его расчете не допущено.

Доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, ответчиками не представлено.

Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Учитывая, что в спорной квартире зарегистрированы ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО5, ФИО2 должна нести солидарную с наследником умершей ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ФИО1 является наследником после смерти ФИО3, умершей 06.10.2014г., принявшая наследство на сумму 13 551,55 руб. согласно ответа нотариуса ФИО8. ФИО2 отказалась от наследования причитающегося ей наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая стоимость наследственного имущества, ФИО1 несет обязанность наследодателя ФИО3 по оплате задолженности за электроснабжение, возникшей с 01.12.2013г. по 06.10.2014г., в пределах наследственного имущества на сумму 13 551,55 руб.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженности за энергоснабжение за период с 01.12.2013г. по 06.10.2014г. в размере 13 551,55 руб.

Поскольку ФИО2, ФИО5 зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: .... как дочь и внук ФИО3, которой квартира была передана по ордеру, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 ( за нее и за несовершеннолетнего сына ФИО5) в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженности за энергоснабжение за период с 01.12.2013г. по 06.10.2014г. в размере 12 492,55 руб. (26 044,10 руб.- 13 551,55 руб.).

Так как ФИО2, ФИО5 проживают на законном основании в муниципальной квартире по адресу: ...., суд приходит в выводу о взыскании с ФИО2 ( за нее и несовершеннолетнего ее сына ФИО5) в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженности за энергоснабжение за период с 07.10.2014г. по 31.05.2015г. в размере 22 033,34 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет пеней, произведенный истцом и оценен судом и проверен, признается правильным, арифметических ошибок не содержит.

В связи с чем подлежит взысканию с ФИО2 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула пени за период с 11.11.2014г. по 18.06.2021г. в размере 8 585,36 руб..

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать госпошлину с ФИО1 в размере 542,06 руб., с ФИО2 1 357,82 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа г. Барнаул государственная пошлина в размере 135,51 руб.

Почтовые расходы по направлению заявления о привлечении соответчиками комитет, ФИО1 и ФИО4 в сумме 201, 60 руб. взысканию не подлежат, так как не подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за энергоснабжение за период с 01.12.2013 по 06.10.2014 в размере 13551 рубль 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 542 рубля 06 коп...

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за энергоснабжение за период с 01.12.2013 по 06.10.2014 в размере 12492 рубля 55 копеек, за период с 07.10.2014 по 31.05.2015 в размере 22033 рубля 34 коп., пени за период с 11.11.2014 по 18.06.2021 в размере 8585 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1357 рублей 82 коп...

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа г. Барнаул государственную пошлину в размере 135 рублей 51 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова