Определение № 2А-55/2017 2А-55/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-55/2017

Дело №2а-55/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» марта 2017 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, указав, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес>. В связи с тем, что административным ответчиком несвоевременно уплачен земельный налог, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлены требования №№, №. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка Уметского района Тамбовской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен. Административный истец просит взыскать со ФИО1 пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, а также о рассмотрении заявления в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, уважительность причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за период объект с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объекты налогообложения – земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

Прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано через Гавриловский районный суд Тамбовской области в апелляционную инстанцию Тамбовского областного в течение 15 дней.

Судья: О.Л. Лядов