Постановление № 5-58/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-58/2025

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-58/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 апреля 2025 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД Росси по г. Алуште в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>),

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить совершать противоправные деяния не реагировал, тем самым оказав неповиновение законному требованию представителя власти, продолжив использование ненормативной лексики.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы в отношении ФИО1 переданы в Алуштинский городской суд, для принятия решения.

В суде ФИО1 вину признал. Не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить совершать противоправные деяния не реагировал, тем самым оказав неповиновение законному требованию представителя власти, продолжив использование ненормативной лексики.

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 05 мин. находился по адресу: <адрес>, где видел как трое неизвестных ему мужчин, по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно, нарушая общественный порядок. Затем неизвестная ему женщина позвонила на «102», после чего пришли сотрудники полиции, но к этому моменту двое из вышеуказанных мужчин скрылись в неизвестном направлении, остался один мужчина, который передвигался на костылях. К нему подошли сотрудники полиции, представились и потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, на что мужчина ответил в грубой форме отказом. Далее мужчина стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в отношении всех присутствующих, в том числе в отношении сотрудников полиции. На неоднократные требования представителя власти прекратить свои противоправные действия начал вести себя более агрессивно.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые по содержанию аналогичны пояснениям ФИО3;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

- протоколами доставления и задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. был доставлен в ОМВД России по г. Алуште и задержан в 19 час. 105 мин.;

- рапортом сотрудника ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при осуществлении выезда по факту сообщения ФИО5 на телефон «102», был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании, прекратить совершать противоправные деяния, ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию представителя власти, продолжив свои дейстаия.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)