Постановление № 1-771/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-771/2017

№ 1-771/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск «8» июня 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:

помощника прокурора г. Якутска Гурова А.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Афанасьева А.А., предъявившего удостоверение, представившего ордер,

при секретаре Захарове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ___, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования ФИО1 обвиняется в том, что она ____ 2017 года в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применила насилие в отношении сотрудников полиции П.Г. и С.Ю. в связи с исполнением этих сотрудников своих должностных обязанностей.

Потерпевшие П.Г., С.Ю. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, не явились, просят рассмотреть постановление следователя в их отсутствие. При этом выразили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа ввиду возмещения вреда потерпевшим.

Защитник со ссылкой на то, что обвиняемая ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признала вину, является ___, ___, возместила потерпевшим ущерб, просит прекратить уголовное преследование с назначением минимального судебного штрафа.

Помощник прокурора по тем же основаниям просит прекратить уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, обвиняемая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении которого виновной себя признает полностью, раскаивается, добровольно возместила причиненный ущерб, в связи с чем претензий у потерпевших П.Г., С.Ю. не имеется. Потерпевшие каждый в отдельности, как видно из телефонограммы, просят прекратить уголовное преследование обвиняемой с назначением судебного штрафа.

Как видно из расписок (л.д.___) потерпевшие С.Ю., П.Г. получили от ФИО1 в счет возмещения вреда каждый в отдельности денежные средства в размере по ___ рублей.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу, что обвиняемая добровольно возместила причиненный ущерб.

При установленных обстоятельствах постановление следователя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

При этом в силу ст. 104.5 УК РФ суд учитывает материальное положение обвиняемой, ___, не работает, постоянного источника дохода не имеет, а также ее личность, которая характеризуется с места жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд.

Судья: А.А. Маркова.