Постановление № 5-52/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019

№ 5-52/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2018 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе ссоры нанес ФИО7 два удара кулаком правой руки в область левого глаза, причинив ей согласно заключению эксперта № 942 от 26.12.2018 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила строго не наказывать ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Это подтверждается:

- протоколом 61 № 006969 от 13.01.2019 об административном правонарушении (л.д. 2);

- заявлением Потерпевший №1 от 23.11.2018 о том, что <данные изъяты> ФИО1 причинил ей телесные повреждения (л.д. 10);

- объяснением Потерпевший №1 от 23.11.2018 о том, что она проживает <данные изъяты> – ФИО1, который <данные изъяты> 23.11.2018 примерно в 21 час 30 минут по месту жительства у нее произошла ссора с <данные изъяты>, в ходе которой ФИО1 два раза кулаком правой руки ударил ее в область левого глаза, чем причинил ей телесные повреждения. Она сразу выбежала из квартиры и обратилась в приемный покой МБУЗ ЦГБ г.Азова. Просит привлечь <данные изъяты> к ответственности согласно закона РФ (л.д. 5);

- заключением эксперта № 942 от 26.12.2018, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинены в результате ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами) давностью в срок за 3-4 суток до момента освидетельствования, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 19-21);

- объяснением ФИО1 от 13.01.2019 о том, что 23.11.2018 примерно в 21 час по месту жительства у него произошла ссора ФИО8, в ходе которой он кулаком правой руки два раза ударил Потерпевший №1 в область левого глаза, чем причинил ей телесные повреждения. В содеянном раскаивается, обещает, что больше такого не повторится (л.д. 22).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в порядке п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Копия верна: судья

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

№.