Решение № 2-2334/2019 2-2334/2019~М-1913/2019 М-1913/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2334/2019

56RS0009-01-2019-002336-89

дело № 2-2334/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.08.2018 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>-ДО/ПК. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 251554 руб. 49 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, ему было предъявлено требование (уведомление) от 17.04.2019 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 26.05.2019 г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 235070 руб. 47 коп. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 26.05.2019 г., составляет 28311 руб. 48 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате основного долга (кредита) в размера 235070 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 11.08.2018 г. по 26.05.2019 г. в размере 28311 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,50% годовых, начиная с 27.05.2019 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 15.02.2022 г.), расходы по оплате государственной пошлины 11833 руб. 82 коп. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 80640 руб.

В ходе судебного следствия по делу Банк уменьшил исковые требования, указав, что залоговый автомобиль добровольно был реализован ответчиком под контролем Банка в счет погашения задолженности по кредиту. В связи с чем, банк не поддерживает требования об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога, и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размера 175070 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период по 01 июля 2019 г. в размере 33750 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,50% годовых, начиная с 02.07.2019 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 15.02.2022 г.), расходы по оплате государственной пошлины 11833 руб. 82 коп. Также просит отменить меры обеспечения иска.

В судебное заседание стороны - представитель истца ПАО «БыстроБанк», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя Банка.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 11.08.2018 г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 251554 руб. 49 коп.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм), дата последнего платежа заемщика в таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям).

Процентная ставка составляет 24,5% годовых. При невыполнении заемщиком обязанности по страхованию процентная ставка может быть увеличена (если иной размер увеличения не следует из условий договора): на 2,50 процентных пункта при неисполнении обязанности по страхованию жизни и здоровья.

Кредит предоставлен на приобретение товара: автомобиль марки <данные изъяты>.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка за просрочку платежей: 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Также в соответствии с условиями кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» начальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями кредитования.

Согласно материалам дела Банком обязанность по предоставлению ФИО1 кредита в размере 251554 руб. 49 коп. выполнена в полном объёме.

В соответствии с дополнительным соглашением от 29.01.2019 г. к кредитному договору <Номер обезличен>-ДО/ПК от 11.08.2018 г., заключенному между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1, стороны пришли к соглашению о внесении в кредитный договор следующих изменений: на дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составляет 235070 руб. 47 коп.

С даты подписания дополнительного соглашения заемщик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать иные предусмотренные кредитным договором платежи в порядке, указанном в приведенной в соглашении таблице.

Проценты за пользование кредитом начисляются в течение установленного кредитным договором срока на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором. В случае нарушения заемщиком сроков платежей по возврату кредита, а также в иных случаях, предусмотренных кредитным договором, фактическая сумма начисленных и подлежащих уплате заемщиком процентов за пользование кредитом будет отличаться от суммы процентов, указанных в таблице.

ФИО1 в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора, дополнительного соглашения к нему, подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога, был реализован ответчиком с согласия Банка, денежные средства, вырученные от продажи автомобиля, направлены на погашение задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 01 июля 2019 г. по уплате основного долга (кредита) составляет 175070 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период - 33750 руб. 18 коп.

Размер задолженности, а также расчет процентов ответчиком не оспорены. Указанный расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, а доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании указанной суммы задолженности с ответчика.

Кроме того, в силу п.2 ст.809 Гражданский кодекс РФ с ФИО1 подлежат взысканию проценты, за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту 175070 руб. 47 коп. по ставке 24,50 % годовых начиная с 02 июля 2019 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 15.02.2022 г.).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 11833 руб. 82 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Разрешая ходатайство истца об отмене мер обеспечения иска, суд приходит к следующему.

Определением судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 11 июня 2019 г. приняты меры по обеспечению вышеуказанного иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, а также иное имущество соразмерно заявленным истцом требованиям, на сумму 263381 рубль 95 копеек, принадлежащие ФИО1, находящееся у него или других лиц; запрета МРЭО ГИБДД Оренбургской области осуществлять регистрацию сделок по отчуждению автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании ч.3 указанной статьи в случае отказа в иске меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в судебном заседании банком уменьшены исковые требования в связи с добровольной реализацией ответчиком предмета залога с согласия Банка, то оснований для сохранения мер обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль, запрета МРЭО ГИБДД Оренбургской области осуществлять регистрацию сделок по отчуждению автомобиля <данные изъяты> не имеется. В связи с чем, они подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 11 августа 2018 г. по состоянию на 01 июля 2019 г. по уплате основного долга (кредита) в размера 175070 руб. 47 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 33750 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту 175070 руб. 47 коп. по ставке 24,50% годовых, начиная с 02 июля 2019 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 15.02.2022 г.), расходы по оплате государственной пошлины 11833 руб. 82 коп.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 11 июня 2019 г. в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>, запрета МРЭО ГИБДД Оренбургской области осуществлять регистрацию сделок по отчуждению автомобиля <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22 июля 2019 года