Решение № 2-1676/2019 2-1676/2019~М-1588/2019 М-1588/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1676/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

с участием представителя истца Министерства здравоохранения Тульской области – ФИО4, выступающей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Гороховой П.А. – адвоката Горохова А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выступающего по ордеру №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1676/2019 по иску Министерства здравоохранения Тульской области к Гороховой П.А. о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к Гороховой П.А, в обоснование которого указало следующее.

Между Министерством здравоохранения Тульской области и Гороховой П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о целевом обучении и ДД.ММ.ГГГГ - договор № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области.

В соответствии с условиями указанных договоров, истец ежемесячно предоставлял ответчику материальную помощь, с учетом налога на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачена ответчику материальная помощь в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Горохова П.А. отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В соответствии с п. 12 Положения о порядке и размере предоставления ежемесячной материальной помощи студентам высших медицинский образовательных организаций (утвержденного постановлением правительства Тульской области от 28.05.2014 г. № 267) и п. 2.3.5 договора от 22.09.2016 г. № 3000/16/102, в случае отчисления из высшей медицинской образовательной организации либо невыполнения условий договора о целевом обучении договор о целевом обучении расторгается, а ответчик обязан возвратить в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшей медицинской образовательной организации в министерство здравоохранения Тульской области суммарную часть выплаченной ежемесячной материальной помощи, рассчитанной за период действия договора, а также, в соответствии с пунктом 7 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выплатить штраф в двукратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ему ежемесячной материальной помощи.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано соглашение № о расторжении договора №. Пунктом 3 соглашения ответчик не освобождается от выплаты штрафа в двукратном размере. Сумма к возмещению составляет <данные изъяты>.

Таким образом, указывает истец, ответчик была обязана в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшего медицинского образовательного учреждения, выплатить истцу суммарную часть выплаченной ему ежемесячной материальной помощи и штраф в двукратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ему ежемесячной материальной помощи.

Расчет и квитанцию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ без замечаний по сумме задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в бюджет Тульской области возвращена материальная помощь в размере <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возмещения денежных средств в размере <данные изъяты> копеек по договору №.

Обязательство по возмещению затрат на предоставление материальной помощи ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>,

В судебном заседании представитель истца министерства здравоохранения Тульской области по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Горохова П.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Гороховой П.А. – адвокат Горохов А.Л. в судебном заседании от лица своего доверителя исковые требования признал частично, просил применить к возникшим правоотношениям ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафа максимально, так как в настоящее время его дочь Горохова П.А. не имеет самостоятельного заработка, так как обучается очно на бюджетной основе в ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», находится на иждивении их семьи, которая является многодетной.

При разрешении заявленного спора адвокат Горохов А.Л. просил также учесть, что ответчик Горохова П.А. не смогла продолжить обучение в медицинском университете по причине заболевания щитовидной железы, которое является препятствием к освоению ею учебной программы.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между министерством здравоохранения Тульской области и Гороховой П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о целевом обучении и ДД.ММ.ГГГГ - договор № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области.

В соответствии с условиями указанных договоров, истец ежемесячно предоставлял ответчику материальную помощь, с учетом налога на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачена ответчику материальная помощь в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом № суммы, подлежащей возмещению в бюджет Тульской области, по Гороховой П.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Горохова П.А. студентка лечебного факультета 2 курса 35 группы, обучающаяся на бюджетной основе, отчислена из университета по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.7 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в п.3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно п. 12 Положения о порядке и размере предоставления ежемесячной материальной помощи студентам высших медицинских образовательных организаций (утвержденного постановлением правительства Тульской области от 28.05.2014 г. № 267) и п. 2.3.5 договора от 06.09.2016 г. № 3000/16/73, в случае отчисления из высшей медицинской образовательной организации либо невыполнения условий договора о целевом обучении договор расторгается, а студент обязуется возвратить в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшей медицинской образовательной организации в министерство здравоохранения Тульской области суммарную часть выплаченной ежемесячной материальной помощи, рассчитанной за период действия договора, а также в соответствии с пунктом 7 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» выплатить штраф в двукратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ему ежемесячной материальной помощи.

Так как материалами дела подтверждено, что размер выплаченной ответчику материальной помощи составляет <данные изъяты> то арифметически размер штрафа равен <данные изъяты>

Сумма <данные изъяты> как задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. была в добровольном порядке возмещена истцу до обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Гороховой П.А штрафа в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», подтверждено, что Горохова П.А. является студентом <данные изъяты> очной формы обучения института гуманитарных и социальных наук, обучается на бюджетной основе.

Как пояснил в судебном заседании адвокат Горохов А.Л., Горохова П.А. обучаясь очно, самостоятельного заработка не имеет, находится на иждивении родителей, семья Гороховых является многодетной.

Тот факт, что семья Гороховых является многодетной в связи с нахождением у ФИО3 и Горохова А.Л. на иждивении троих детей: Гороховой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует из представленного в дело удостоверения многодетной семьи, действительного до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке о доходах физического лица среднемесячный доход Горохова А.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> среднемесячный доход ФИО3 за тот же период составил <данные изъяты> согласно справке, выданной ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области».

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик, получая образование в ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» по очной форме обучения, не имеет самостоятельного заработка, находится на иждивении родителей, воспитывается в многодетной семье, совокупный среднемесячный доход которой составляет <данные изъяты> принимая во внимание факт добровольного возмещения ответчиком истцу суммы задолженности по договору до обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что подлежащая к уплате ответчиком сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения Гороховой П.А. своих обязательств перед истцом, считает необходимым уменьшить эту сумму до <данные изъяты> (до пятой части относительно общей суммы штрафа).

Таким образом, исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, пропорционально подлежащей взысканию с ответчика суммы штрафа, с Гороховой П.А. в доход бюджета МО Щёкинский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично.

Взыскать с Гороховой П.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Министерства здравоохранения Тульской области штраф по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – о взыскании штрафа в размере 96 000 рублей, - Министерству здравоохранения Тульской области отказать.

Взыскать с Гороховой П.А. в доход бюджета МО Щёкинский район государственную пошлину в сумме 920 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись