Решение № 2-3414/2018 2-3414/2018~М-2312/2018 М-2312/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3414/2018

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

с участием представителя истца и ее представитель ФИО1, действующей на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным иском к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу переданные денежные средства по договору № от 01.11.2017 года в размере 625 000 руб., начисленные по договору № от 01.11.2017 года проценты 7 781 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 972 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 567 руб. 54 коп.

Требования мотивирует тем, что 01.11.2017 года между ней (истцом), с одной стороны и Кредитным потребительским Кооперативом «Центр кредитования и сбережений», с другой стороны, был заключен Договор № передачи личных сбережений на сумму 160 000 руб. сроком на 720 дней под 16 % годовых.09.11.2017 года пайщиком пополнен вклад на сумму 100 000 руб., 16.01.2018 года Пайщиком пополнен вклад еще на сумму 365 000 руб. Таким образом общая сумма сбережений, переданная кооперативу составляет 625 000 руб.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

Рассматривая требования истца по договору передачи личных сбережений № от 01.11.2017 года суд приходит к следующему.

01.11.2017 года между истцом с одной стороны и Кредитным потребительским Кооперативом «Центр кредитования и сбережений» с другой стороны, был заключен Договор № передачи личных сбережений на сумму 160 000 рублей 00 коп. Согласно пункту 1.5 и 1.6 Договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства сроком на 720 дн. (Датой окончания договора сбережений является 22.10.2019 года), с годовой процентной ставкой 16,00%.

Факт передачи денежных средств в размере 160 000 руб., подтвержден представленной квитанцией к № от 01.11.2017 года.

Кроме того, согласно представленным квитанциям к № от 09.11.2017 года ФИО2 внесена сумма в размере 100 000 руб., № от 16.01.2018 года внесена сумма в размере 365 000 руб., в общей сумме 625 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного договора. С ответчика подлежат взысканию по договору от 01.11.2017 года 625 000 руб. – сумма личных сбережений, а также проценты за использование денежных средств в размере 16,00% годовых.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. п. 1.7

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора или в большем размере возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (22.10.2019 года) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре.

Согласно пункту 8.4 Договора Кооператив обязан досрочно вернуть Пайщику денежные средства, переданные им Кооперативу при выходе Пайщика из кооператива, при исключении Пайщика из Кооператива, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ.

10.05.2018 года ФИО2 была подана досудебная претензия, в которой она требовала вернуть личные сбережения и компенсацию по договору.

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений по договору № от 01.11.2017 года, Кооператив обязался вернуть Пайщику <данные изъяты>. денежные средства в размере 625 000 руб., переданные истцом Кооперативу после подачи ей требования о досрочном расторжении договора, а также начислять проценты за использование денежных средств в размере 16% годовых.

В силу чего, ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 625 000 руб., а также причитающиеся проценты по договору.

Истцом представлен расчет платы процентов, согласно которому просит взыскать за период с 01.11.2017 года по 15.06.2018 года в размере 7 781 руб. 58 коп. Судом проверен представленный истцом расчет платы процентов по договору, который признается правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, своего расчета ответчик не предоставил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 632 781 руб. 58 коп. (625 000 руб. + 7 781 руб. 58 коп.).

В связи с чем, суд находит необходимым требования ФИО2 о взыскании с КПК «ЦКС» суммы задолженности и процентов по договору передачи личных сбережений удовлетворить в размере - 632 781 руб. 58 коп.

На основании п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 625 000 руб. за период с 15.05.2018 года по 15.06.2018 (даты определены истцом) в размере 3 972 руб. 60 коп., суд находит данный расчет верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере – 3 972 руб. 60 коп..

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

625 000

15.05.2018

15.06.2018

32

7,25%

365

3972,60

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9567 руб. 54 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО2 переданные денежные средства по договору № от 01.11.2017 года в размере 625 000 руб., начисленные по договору № от 01.11.2017 года проценты 7 781 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 972 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 567 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лапицкая