Решение № 2-330/2025 2-330/2025~М-272/2025 М-272/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-330/2025




Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия

УИД 16RS00№-14

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


АО "ТБанк" (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и Банком заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Общие условия кредитования и Условия комплексного банковского обслуживания АО "Тбанк". Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. На дату направления искового заявления задолженность по договору кредитной карты составляет 33906 рублей 47 копеек, из которых 33900 рублей 92 копейки - основной долг, 5 рублей 55 копеек – штрафы. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО9 задолженность по договору кредитной карты в размере 33906 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО9 – ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала и суду показала, что обязательства по договору кредитной карты подлежат прекращению, так как супруг ФИО9 – ФИО6 погиб в ходе участия в специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании иск не признал.

Выслушав в судебном заседании ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с первым абзацем статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличные денежные средства с лимитом задолженности 300000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком и в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете и условия комплексного банковского обслуживания в АО "Тинькофф Банк" (далее - УКБО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО направил должнику заключительный счет (л.д. 7), в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33906 рублей 47 копеек, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 7).

Задолженность по договору кредитной карты составляет 33906 рублей 47 копеек, из которых 33900 рублей 92 копейки - основной долг, 5 рублей 55 копеек – штрафные проценты з неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Мамадышского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 к имуществу ФИО9, наследниками, принявшими наследство, являются мать ФИО2 и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также судом установлено, что ФИО9 по день своей смерти состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III №.

Согласно справке о смерти, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - Донецкая Народная Республика, <адрес>, смерть наступила в период прохождения специальной военной операции.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Положениями статьи 2 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).

Исходя из приведенных положений закона, учитывая, что смерть супруга заемщика ФИО9 – ФИО6 произошла в период его участия в специальной военной операции, ее обязательства по указанному кредитному договору являются прекращенными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении искового заявления акционерного общества "ТБанк" (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт 7420 №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна

Судья Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья Гатина Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Наследственное имущество Мухутдиновой Риммы Гимазетдиновны (подробнее)

Судьи дела:

Гатина Гульназ Ракифовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ