Решение № 2-467/2020 2-467/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-467/2020

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Дербент 27 февраля 2020 года

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова ФИО13., при секретаре Алимирзоевой ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа «<адрес изъят>» и МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья ГО «<адрес изъят>» об обязании ответчиков устранить нарушения ее жилищных прав и осуществить приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> на основании ФЗ <номер изъят> о ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ»,

установил:


ФИО6 ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «<адрес изъят>» и МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья ГО «<адрес изъят>» об обязании ответчиков устранить нарушения ее жилищных прав и осуществить приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> на основании ФЗ <номер изъят> о ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В судебном заседании ФИО6 ФИО16. поддержала свои исковые требования и пояснила, что она проживает в изолированной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

Ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал с 1977 года в Зональной опытной станции г Дербент. В 1977 году его семье Зональная опытная станция предоставила в пользование 2 комнатную квартиру. Ее покойный муж был прописан в данной квартире с 1977 года, ДД.ММ.ГГГГ после замужества она также прописалась в данной квартире, что подтверждается записями в поквартирной карточке и их дети прописаны в квартире.

На сегодняшний день она одна осталась зарегистрированная в данной квартире, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной МАО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа «<адрес изъят>» ДД.ММ.ГГГГ. Остальные члены ее семьи выписаны из учета данной квартиры еще в 2000 годах.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчикам на осуществление приватизации своего жилого помещения, она получила отказ от МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья ГО «<адрес изъят>» за исходящим <номер изъят> от 21.01.2020г.

Отказ был мотивирован тем, что жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности ГО «<адрес изъят>», при этом ей было рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке.

Полагает, что не включение в реестр муниципальной собственности ее жилого помещения не может являться ограничением реализации ее жилищных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, Жилищным кодексом РФ, а также ФЗ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг. «О приватизации жилищного фонда в РФ». Спор о праве на проживание и владение жилым помещением отсутствует.

По изложенным основаниям просит удовлетворить ее исковые требования.

Представитель администрации городского округа «<адрес изъят>» и МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» ГО «<адрес изъят>» ФИО11 разрешение исковых требований ФИО6 ФИО17 оставил на усмотрение суда.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Как усматривается из искового заявления истца ФИО6 ФИО18. и ее пояснений в судебном заседании, ее супругу ФИО1 в 1977 году предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес изъят>, где он прописался в квартире в том же году. После замужества истица ФИО6 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ также прописалась в указанной квартире, в последующем прописаны (зарегистрированы) в данной квартире и их дети, указанное подтверждается поквартирной карточкой <адрес изъят>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из домовой книги/поквартирной карточки ФИО6 ФИО20 осталась одна зарегистрированная в данной квартире, постоянно проживает в данной квартире одна.

В соответствии с жилищным законодательством она занимает квартиру фактически на условиях договора социального найма, одним из условий реализации права гражданина на передачу ей в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма. Сведений об отнесении квартиры к видам жилых помещений, в отношении которых установлен запрет на приватизацию, материалы дела не содержат.

Таким образом, истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения в порядке Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Дети истца ФИО3, ФИО4 и ФИО5 дали согласие, нотариально удостоверенное нотариусами на приватизацию квартиры на имя матери ФИО2.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.194-198 УК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО6 ФИО21 удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа «<адрес изъят>», МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» ГО «<адрес изъят>» устранить нарушения в реализации жилищных прав ФИО6 ФИО22 ФИО23, в соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ.

Обязать Администрацию городского округа «<адрес изъят>» и МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья ГО «<адрес изъят>» осуществить приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> на основании ФЗ <номер изъят> о ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тагирова ФИО24



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Тагирова Найиса Хидировна (судья) (подробнее)