Решение № 2А-621/2017 2А-621/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-621/2017

Дело № 2а-621/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Мышкинского районного суда Ярославской области от 02.06.2005 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 20.10.2011 г. и постановлением Президиума Ярославского областного суда от 11.07.2012г., ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по признаку незаконного проникновения в жилище в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 2 мес. лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговорам от 04.11.2004 г. и от 23.12.2004 г. и к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединены неотбытая часть наказания по приговору от 04.11.2004 г. в виде 1 года лишения свободы без штрафа и неотбытая часть наказания по приговору от 23.12.2004 г. в виде 1 года лишения свободы без штрафа и окончательно по совокупности приговоров назначено 6 лет 2 мес. лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Мышкинского районного суда Ярославской области от 14.09.2005 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Ярославского областного суда от 11.07.2012г. ФИО1 осужден по ст. 119 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 год 8 мес. лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 02.06.2005 г. окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 7 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.08.2010 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 20.10.2011 г. и постановлением Президиума Ярославского областного суда от 11.07.2012г., ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 6 годам 4 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.09.2005 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 05.08.2017 г.

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, а также запрета на пребывание в ночное время суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица и запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Заслушав административного ответчика ФИО1, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, полагавшего установить ответчику административный надзор на срок погашения судимости, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с применением положений ст.10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию трудоустроен, с 01.06.2012г. по 21.10.2016г. работал РМУ слесарем, с места работы характеризуется удовлетворительно. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения. В настоящее время не трудоустроен, желания работать не высказывает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Принимает активное участие в спортивных и культурно массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. Оказывает посильную помощь в благоустройстве отряда. Проходит обучение в <данные изъяты>, от коллектива преподавателей характеризуется положительно. Состоит на профилактическом учете в учреждении, как «Склонный к нападению на представителей администрации», участником групп отрицательной направленности не является. 08.11.2009г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с 27.11.2009г. по 15.05.2012г. отбывал наказание в строгих условиях содержания. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях содержания. Согласно приговора суда вину признал, исполнительного листа не имеет. С близкими родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. За отбытый период имеет 34 взыскания, 4 поощрения.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 2 раз в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, установленных приговором суда (совершение преступления в ночное время, в алкогольном опьянении), данных, характеризующих личность ФИО1, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым также установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23. 00 час. до 06.00 час. следующего дня и административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23. 00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Дружкова