Решение № 2-1689/2020 2-1689/2020~М-905/2020 М-905/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1689/2020Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные № Дело № 2-1689/2020 Именем Российской Федерации 21 мая 2020 года <адрес> Пролетарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Власенко А.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований на то, что 31.10.2018г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 500000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 576553,11 руб., из которых 499788,34 руб. просроченный основной долг, 69871,80 руб. начисленные проценты, 6892,97 руб. штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.11.2019г. по 18.02.2020г. На основании изложенного АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 576553,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8965,53 руб. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, а также выпиской из Интерне-сайта «Почта России». Через отдел делопроизводство поступило обращение ответчика, в котором указано о том, что 20.05.2020г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его банкротом. В подтверждение ответчиком представлена выписка из карточки дела №№, копия заявления о признании банкротом, а также сведения о его направлении кредиторам и в адрес Арбитражного суда <адрес>. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0G№, по условиям которого банком ответчику открыт счет, выдана карта, предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 33,99% годовых. Ответчик подписал анкету, заявление о получении кредита и индивидуальные условия кредитования АО «АЛЬФА-БАНК», содержание которых предусматривает согласие на получение кредита на условиях соглашения о кредитовании, с учетом стоимости услуг, указанных в тарифах АО «АЛЬФА-БАНК». АО «АЛЬФА-БАНК» открыл ответчику кредитный счет и зачислил на него денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял обязательство погашать задолженность по договору кредита ежемесячными минимальными платежами, включающие в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата погашения задолженности 31-ое число каждого месяца. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии с представленным банком расчетом за период с 20.11.2019г. по 18.02.2020г. задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 576553,11 руб., из которых 499788,34 руб. просроченный основной долг, 69871,80 руб. начисленные проценты, 6892,97 руб. штрафы и неустойки. Ответчик в письменном обращении заключение соглашения о кредитовании, а также имеющуюся задолженность не оспаривал, однако представил сведения об обращении в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя банкротом. Обсуждая указанное обращение ФИО1 суд приходит к следующему. В соответствии с абз.3 п.2 ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом правовой позиции, указанной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от 22.05.2020г. по делу №№ заявление ФИО1 о признании банкротом оставлено без движения сроком до 15.06.2020г. поскольку заявителем не представлено документально подтвержденных сведений о наличии у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также иных документов, предусмотренных п.3 ст.213.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом не принято к производству Арбитражным судом РО, в этой связи имеются основания в рамках настоящего дела для рассмотрения по существу исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК». Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая положения ст. ст. ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, разъяснения указанные в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что соглашением о кредитовании не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поэтому действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и закону, является арифметически верным и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8965,53 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576553 рубля 11 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8965 рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко Анжелика Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|