Решение № 2-1437/2018 2-69/2019 2-69/2019(2-1437/2018;)~М-1490/2018 М-1490/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1437/2018

Дело № 2-69/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

16 января 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления П.Е,Ю. от 10.12.2013 была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №. С разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и держателем карты был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом 1.7.5.1. тарифов банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В результате пользования кредитной картой лимит кредита был увеличен до 62 946,89 рубле.

Обязательства по уплате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки не исполняются.

По состоянию на 17.08.2016 задолженность по счету № банковской карты ОАО Сбербанк № составляет 70 523,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 62 946,89 рублей; просроченные проценты - 6089,02 рублей; неустойка - 1 487,81 рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

П.Е,Ю., <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается справкой о смерти № от 05.06.2018, выданной Органом ЗАГС г. Анжеро-Судженска.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся кредитной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство П.Е,Ю., возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно, сведениям реестра наследственных дел официального сайта Федеральной Нотариальной палаты, после смерти П.Е,Ю. нотариусом г. Анжеро-Судженска Кемеровской области У.И,Г. заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям по закону обратились: мать умершего - ФИО1, 28.04.1962г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын умершего - ФИО2, 30.10.1993г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед банком.

Таким образом, ответчики реализовали право наследников на принятие наследственной массы в установленный законом шестимесячный срок, как наследники первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, течение которого началось с момента открытие наследства (<дата>) и закончилось 29.07.2018. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство является не правоустанавливающим, а правоподтверждающим документом наследнику, своевременно подавшему нотариусу или должностному лицу, наделенному полномочиями нотариуса, заявление о принятии наследства. У наследника, совершившего указанные действия, отсутствие данного документа не влечет прекращения его прав и обязанностей в отношении имущества, перешедшего к нему в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, получение свидетельства о праве на наследство - это право, а не обязанность наследника. Поскольку право собственности у наследника на недвижимое имущество возникает в силу закона (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), суд самостоятельно при разрешении спора определяет круг наследников, состав наследственного имущества и выносит решение о правах конкретных наследников на конкретное имущество в результате раздела. Причин, по которым суду для разрешения спора необходим документ, отражающий результат аналитической деятельности нотариуса, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В данном случае правопреемниками П.Е,Ю. являются ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р.

Просил суд взыскать солидарно в размере принятого наследства с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № банковской карты ОАО Сбербанк № по состоянию на 17.08.2016 в размере 70523.73 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг по кредиту – 62 946,89 рублей; просроченные проценты – 6 089,02 рублей; неустойка – 1 487,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления П.Е,Ю. от <дата> была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг Мобильного банка, Руководством пользователя Сбербанк Онлайн, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д.10).

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карта и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом (л.д.17-20).

Таким образом, между банком и П.Е,Ю. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по состоянию на 17.08.2016 по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 70523,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 62 946,89; просроченные проценты – 6 089,02 руб.; неустойка – 1 487,81 рублей

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный. Сумма задолженности и порядок расчета ответчиком не оспаривалась, возражения на иск, контрсчет в суд от ответчика не поступили.

Суд полагает, что наличие у П.Е,Ю. невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – П.Е,Ю. возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о смерти № от 05.06.2018, выданной ОЗАГС г. Анжеро-Судженска, П.Е,Ю., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.31).

На основании ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти П.Е,Ю., последовавшей <дата>, нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области И.Г.У. заведено наследственное дело №. С заявлением от 19.07.2018 о принятии наследства по закону обратились: <...> ФИО2, <дата> года рождения, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>: <...> ФИО1, <дата> года рождения, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 862152 рубля 72 копейки;

- 1/5 доли вправе собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 558 052 рубля 20 копеек;

- 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 713 431 рубль 44 копейки;

- 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 790 679 рублей 78 копеек). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.58).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследство по закону после смерти П.Е,Ю..

В соответствии с п.1 ст. 322 Гражданского Кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского Кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.1 ст.1175, ст.323 Гражданского Кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1163 Гражданского Кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что поскольку ответчиками ФИО2 и ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти П.Е,Ю., они обязаны нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2315 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного за ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 16.08.2002г., ИНН <***>, местонахождение: 117997, <...>,

с ФИО2, родившегося <дата>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

с ФИО1, родившейся <дата> в г <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

солидарно задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 17.08.2016 в размере 70 523 рубля 72 копейки, в том числе:

просроченный основной долг по кредиту в размере 62 946 рублей 89 копеек; просроченные проценты – 6 089 рублей 02 копейки; неустойка – 1 487 рублей 81 копейка,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2315 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 21 января 2019г.