Приговор № 1-31/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело № 1-31/2020

23RS0026-01-2020-000092-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 13 февраля 2020 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – зам.прокурора Кущевской районной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и удостоверение №, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу фактического проживания: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.12.2019 года около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в ст. Кущевской, у неустановленного лица приобрел сигарету с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство. Убедившись, что растительное вещество, находящееся в сигарете, является наркотическим средством, ФИО2 умышленно, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел наркотическое средство –производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамм, которое для удобства хранения поместил в бумажный сверток и положил под заднюю крышку, принадлежащего ему мобильного телефона марки «MICROSOFT», где хранил в крупном размере без цели сбыта для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, хранящееся под задней крышкой, мобильного телефона марки «MICROSOFT», поместил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, взяв с собой в поездку, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «Опель Астра», г/н №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 32 минут по 04 часа 35 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на участке ФАД «ДОН М-4» 1123 км в Кущевском районе Краснодарского края, при проведении личного досмотра ФИО2, в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «MICROSOFT», под задней крышкой, которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество растительного происхождения содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что 22.12.2019 года в 11 часов 00 минут он находился в ст.Кущевской, <данные изъяты> Он попросил у незнакомого ему парня сигарету, так как его сигареты закончились, парень достал из кармана пачку сигарет и передал ему одну сигарету, где он попросил сигарету он не помнит. Сразу закуривать он не стал, так как в руках у него были пакеты с продуктами. Когда он сел в принадлежащий ему автомобиль, то достал из кармана вышеуказанную сигарету и закурил ее, он сразу почувствовал специфический запах, сделав еще несколько затяжек, он почувствовал легкое головокружение, тогда он предположил, что в сигарете, которую ему передал неизвестный парень, могут содержаться наркотические средства, какие именно он не знает, так как ранее он никогда не употреблял наркотические средства. Спустя некоторое время он почувствовал расслабленность и спокойствие. Когда он затушил сигарету, то высыпал остатки содержимого сигареты в бумажный сверток, который в дальнейшем поместил за заднюю крышку мобильного телефона марки «MICROSOFT» для того, чтобы потом докурить данное вещество. После этого он поехал на автомобиле домой. О том, что у него имеется наркотическое средство, он никому не говорил.

28.12.2019 года примерно в 21 час 00 минут он совместно с братом <данные изъяты> меняли масло на принадлежащем ему автомобиле марки «Хендай Солярис», однако во время замены масла обнаружилось, что масляный фильтр, который он приобрел, не подходит, но так как ему утром была нужна машина, он попросил брата свозить его в <адрес>, недалеко от въезда в <адрес>, для того, чтобы купить масляный фильтр на автомобиль, на что ФИО4 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут он и К.Н.С. на принадлежащем К.Н.С. автомобиле марки «Опель Астра», г/н № RUS, поехали в <адрес>. По пути следования в <адрес> автомобилем управлял К.Н.С., он находился на переднем пассажирском сиденье, так как он перед поездкой употреблял спиртное. По пути следования они нигде не останавливались, никого не подвозили. У него с собой находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «MICROSOFT», который находился в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, за задней крышкой которого находился бумажный сверток с наркотическим средством. О том, что у него находилось наркотическое средство, он К.Н.С. не говорил. Когда он купил необходимые запчасти, они направились домой. По пути следования они так же никого не подвозили и нигде не останавливались, автомобилем управлял К.Н.С., а он сидел на переднем пассажирском сиденье.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 25 минут, когда они въехали на территорию Краснодарского края, то автомобиль, на котором они передвигались, был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский», который расположен на 1123 км ФАД ДОН М-4, для проверки документов. После того, как сотрудник полиции проверил их документы, он сообщил, что будут проведены его личный досмотр, а также личный досмотр К.Н.С. и досмотр автомобиля. Перед началом досмотровых мероприятий сотрудник полиции пригласил двух ранее ему неизвестных мужчин, которых представил как понятых, после чего сотрудником полиции был задан вопрос, имеются у них при себе, в автомобиле или в личных вещах наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также сотрудник полиции сообщил, если у них имеются вышеуказанные предметы, то не желают они добровольно выдать имеющиеся у вышеуказанные предметы, на что он и К.Н.С. ответили, что ничего из вышеперечисленного у них нет и выдавать им нечего. После чего, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «MICROSOFT», под задней крышкой которого был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. После чего обнаруженное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет (л.д.93-99).

Из показаний подозреваемого ФИО2 следует, что они аналогичны показаниям данными им в качестве обвиняемого (л.д.59-64).

Эти показания суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается помимо его признательных показаний, также совокупностью других доказательств.

Из показаний свидетеля Б.М.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут он на автомобиле ехал в <адрес>. На СП ДПС «Кущевский» его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудник полиции пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий, на что он согласился. Сотрудник полиции проводил его к автомобилю, где находились двое мужчин, потом к автомобилю подошел еще один мужчина, который был приглашен в качестве понятого. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотра. Сотрудником полиции водителю и пассажиру было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что те пояснили, что у них ничего запрещенного нет. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, у которого в кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон, под задней крышкой которого был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество. ФИО2 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, это- остатки недокуренной сигареты. После чего, обнаруженное вещество было изъято и помещено в полимерный пакет, который был опечатан.

Из показаний свидетеля Т.О.А. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Б.М.Ю. (л.д.32-35).

Из показаний свидетеля С.С.С. следует, что он в настоящее время работает в должности полицейского ОМВД России по Кущевскому району. 29.12.2019 года он находился в наряде на СП ДПС «Кущевский». Примерно в 04 часа 20 минут сотрудником ОМВД России по Кущевскому району Г.А.А. был остановлен автомобиль «Опель Астра», г/н №, двигавшийся со стороны <адрес>. В этот момент он находился в непосредственной близости и наблюдал за происходящим. После остановки автомобиля сотрудник полиции Г.А.А. проверил документы лиц, передвигавшихся в автомобиле, как ему позднее стало известно, автомобилем управлял К.Н.С., в качестве пассажира в автомобиле на переднем пассажирском сиденье передвигался ФИО2 После проверки документов, он решил провести досмотровые мероприятия лиц, находящихся в вышеуказанном автомобиле, и досмотр автомобиля, так как мужчина, который находился на переднем пассажирском сиденье, вызвал у него подозрение, так как очень нервничал при проведении проверки документов. Г.А.А. остановил два автомобиля и пригласил двух водителей принять участие в качестве понятых при проведении досмотровых мероприятий. Перед началом досмотровых мероприятий всем участникам было сообщено, что сейчас будут проведены личные досмотры ФИО2 и К.Н.С. и автомобиля марки «Опель Астра», г/н № RUS. Перед началом досмотра он задал вопрос, имеются у них при себе, в автомобиле или в личных вещах наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, и если у них имеются вышеуказанные предметы, то они могут добровольно их выдать, на что К.Н.С. и ФИО2 сообщили, что у них ничего запрещенного нет, и выдать им нечего. Далее в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, при проведении которого, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон марки «MICROSOFT», в котором под задней крышкой был обнаружен бумажный сверток, где находилось измельченное вещество темного цвета. Он спросил у ФИО2, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО2 ответил, что данное вещество принадлежит ему, и это - часть недокуренной сигареты, которой его угостил неизвестный мужчина в ст. Кущевской, и перевозил для того, чтобы употребить данное вещество, сбывать кому-либо вышеуказанное вещество никому не собирался. После чего, бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета, был изъят, упакован и опечатан (л.д.42-44).

Из показаний свидетеля Г.А.А. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля С.С.С. (л.д.45-47).

Из показаний свидетеля К.Н.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он совместно с братом ФИО2 занимались заменой масла в автомобиле брата марки «Хендай Солярис». Так при замене масла, обнаружилось, что масляный фильтр, который купил ФИО2, не подходит к автомобилю, но так как утром нужна была машина, ФИО2 попросил свозить его в <адрес> для того, чтобы купить масляный фильтр, на что он согласился. За руль автомобиля ФИО2 сесть не мог, так как пил пиво. Примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «Опель Астра», г/н № RUS, направились в <адрес>, по пути следования в <адрес> автомобилем управлял только он, ФИО2 находился на переднем пассажирском сиденье. По пути следования они нигде не останавливались, никого не подвозили. Когда они приехали в магазин, который расположен недалеко от въезда в <адрес>, ФИО2 зашел в магазин и приобрел интересующие его детали, они вернулись в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. По пути следования они так же никого не подвозили и нигде не останавливались, автомобилем управлял он, а ФИО2 сидел на переднем пассажирском сиденье.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 25 минут, когда они въехали на территорию <адрес>, то автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский», который расположен на 1123 км ФАД ДОН М-4, для проверки документов. После того, как сотрудник полиции проверил их документы, сообщил, что будут проведены его личный досмотр, личный досмотр ФИО2 и досмотр автомобиля. Перед началом досмотровых мероприятий сотрудник полиции пригласил двух понятых, после чего сотрудником полиции был задан вопрос, имеются у них при себе, в автомобиле или в личных вещах наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также сотрудник полиции сообщил, если у них имеются вышеуказанные предметы, то не желают они добровольно выдать их, на что он и ФИО2 ответили, что ничего из вышеперечисленного у них нет и выдавать им нечего. Далее, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр его брата ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на Е., был обнаружен мобильный телефон марки «MICROSOFT», под задней крышкой, которого был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 ответил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, и это- остатки недокуренной сигареты, которую он попросил у неизвестного парня в ст. Кущевской, где именно он не помнит, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. После чего обнаруженное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет и опечатано (л.д.78-81).

Кроме того, вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 32 минут по 04 часа 35 минут на посту СП ДПС «Кущевский», в присутствии двух понятых, у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «MICROSOFT», под задней крышкой которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета. Обнаруженный бумажный сверток был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан (л.д.6);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенное на 1123 км ФАД «Дон» Кущевского района Краснодарского края (л.д.13-15);

протокол осмотра предметов и (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого были осмотрены: 1) прозрачный пакет, в котором находится наркотическое средство, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; 2) протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 3) справка медицинского освидетельствования ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которой установлен факт употребления наркотического средства «метадон» без назначения врача (л.д.48-54);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, <данные изъяты> (л.д. 68-70);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ОМВД России по Кущевскому району зарегистрирован факт хранения ФИО2 наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта (л.д.5).

Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду признать ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Исследованные судом доказательства соответствуют относимости и допустимости и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Его деяние суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Ограничения, установленные ч.1 ст.73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности (положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей), отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания для исправления подсудимого, суд считает, что имеются основания для назначения наказания путем применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как достижение целей уголовного судопроизводства возможно без изоляции его от общества, без назначения дополнительных наказаний, для применения ст. 64 УК РФ, в том числе по совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и назначения наказания ниже низшего предела, не имеется.

Такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Согласно ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в Ленинградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и не менять места жительства без предварительного уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов