Постановление № 5-55/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017

Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) - Административное



№ 5-55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 г. город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Самойлике П.А., а также с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части <1> ...

ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. в ...

..., зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, проживающего по адре-

су: <адрес>, не

подвергнутого административному наказанию за совершение од-

нородного правонарушения, по которому срок, предусмотренный

ст.4.6 КоАП Российской Федерации, не истек,

установил:


13 июня 2017 г. в 18 часов ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., после чего остановился в районе строения №... в городе Е. и в это время к транспортному средству подошел сотрудник полиции, а затем сотрудник ГИБДД.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, следует сделать следующие выводы:

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 13 июня 2017 г., в этот же день в 18 часов ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 13 июня 2017 г. и бумажного носителя с записью результатов исследования, проведенного в этот же день сотрудником ГИБДД, в 18 часов 46 минут этого же дня у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовало наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.

При этом в акте указано, что ФИО2 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из рапорта <данные изъяты>. - участкового уполномоченного полиции ПП №... МУ МВД России ..., 13 июня 2017 г. около 18 часов в городе Е. он следовал, а затем подъехал на автомобиле к остановившемуся транспортному средству марки «...», государственный регистрационный знак ..., которым управлял ФИО2 Обнаружив у последнего признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, он вызвал сотрудников ДПС ГИБДД и передал последним ФИО2.

Согласно рапорту <данные изъяты> - сотрудника ГИБДД усматривается, что 13 июня 2017 г. в 18 часов 07 минут ему поступило сообщение о задержании у магазина военторга в городе Е. гражданина, управляющего автомобилем. Прибыв на место, им был обнаружен автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., за рулем которого находился ФИО2 После чего, обнаружив у последнего признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, он провел освидетельствование, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

В силу пункта 4 Административного регламента МВД Российской Федерации исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД Российской Федерации от 02 марта 2009 г. №185, исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также участковыми уполномоченными полиции.

Учитывая вышеизложенное, действия сотрудников полиции в отношении ФИО2 следует признать правомерными, обоснованными и проведенными в пределах предоставленных им полномочий.

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО2 в содеянном.

В связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть, что ФИО2 раскаялся в содеянном.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, р/с <***>, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001, ОКТМО 04615000, УИН 18810424172120002289, наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

Водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ОГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю МО МВД России «...» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи или изъятия документа.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через судью Красноярского гарнизонного военного суда, вынесшего его, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Салин Александр Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ