Постановление № 5-23/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 апреля 2019 года г. Спасск–Дальний

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края,

при секретаре Чагиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

18 марта 2019 года в 8 часов 10 минут ФИО2, управляя транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь в районе № километра автомобильной дороги <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно представленному в судебное заседание письменному заявлению, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает начало участка дороги, на протяжении которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 18 марта 2019 года, в тот же день в 8 часов 10 минут ФИО2, управляя транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь в районе № километра автомобильной дороги <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Помимо этого, обстоятельства указанного административного правонарушения закреплены схемой совершения маневра, составленной сотрудником ГИБДД, то есть надлежащим должностным лицом.

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, также усматривается из рапорта инспектора ДПС.

Таким образом, оценив в совокупности полученные по делу доказательства, следует к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАПРФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанном с объездом препятствия.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, полагаю возможным признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При решении вопроса о виде назначаемого административного наказания, учитываю характер административного правонарушения, связанный исключительно с безответственностью виновного, его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание характер административного правонарушения в совокупности со смягчающим обстоятельством, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, который, в силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанном с объездом препятствия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить в Управление федерального казначейства по Республике Башкортостан (Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан); ИНН <***>; КПП 027501001; ОКТМО 80701000; БИК 048073001; расчётный счёт <***>; КБК 18811630020016000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно:

Судья Спасск–Дальнего

гарнизонного военного суда

ФИО1