Решение № 2-3183/2023 2-699/2024 2-699/2024(2-3183/2023;)~М-1291/2023 М-1291/2023 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-3183/2023

Гражданское дело № 2-699/24 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-001747-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 21 марта 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ответчик взял у истца в долг денежные средства: 22.09.2022 года – в размере 207997,21 рублей, сроком до 22.03.2023г., 23.09.2022 года - в размере 210000 рублей, сроком до 23.03.2023г., в подтверждение чего ответчиком оформлены соответствующие расписки. Истец указывает, что ответчик не исполнил своих обязательств, не вернул истцу заемные денежные средства.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.09.2022г. в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1880,52 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с 06.05.2023г. по дату фактического исполнения решения суда, задолженность по договору займа от 23.09.2022г. в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1855,48 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с 06.05.2023г. по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 1812 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.09.2022г. в размере 207997,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1880,52 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с 06.05.2023г. по дату фактического исполнения решения суда, задолженность по договору займа от 23.09.2022г. в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1855,48 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с 06.05.2023г. по дату фактического исполнения решения суда, дополнительно просит возложить на ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Пояснил, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В материалах дела имеются расписки ответчика ФИО2:

- от 22.09.2022г. - о том, что ею получены денежные средства в размере 207997,21 рублей от истца ФИО1, ответчик обязуется производить погашение задолженности по графику, начиная с 22.10.2022г. по 22.03.2023г. в размере 16640 рублей;

- от 23.09.2022г. - о том, что ею получены денежные средства в размере 210000 рублей от истца ФИО1, ответчик обязуется производить погашение задолженности ежемесячно по 21000 рублей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенные договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истец указывает, что обязательства по возврату займа заемщиком не исполняются, сумма займа в установленный договором срок заемщиком не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы займа, надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части являются обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от 22.09.2022г. в размере 207997,21 рублей, по договору займа от 23.09.2022г. в размере 210000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа от 22.09.2022г. - за период с 23.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1880,52 рублей, по договору займа от 23.09.2022г. – за период с 24.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1855,48 рублей.

Поскольку нарушение по возврату суммы долга имеет место, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными. Суд соглашается с расчетом истца, находит его арифметически верным, данный расчет не оспорен ответчиком.

На основании изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа от 22.09.2022г. - за период с 23.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1880,52 рублей, с последующим начислением процентов на сумму задолженности в размере 207997,21 рублей, начиная с 06.05.2023г. по дату фактического исполнения решения суда, по договору займа от 23.09.2022г. – за период с 24.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1855,48 рублей, с последующим начислением процентов на сумму задолженности в размере 210000 рублей, начиная с 06.05.2023г. по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Учитывая объем работы, выполненной представителем, ее характер, а также с учетом требований разумности, отсутствии возражений ответчика, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя за счет ответчика в заявленном размере 15000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1812 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины по делу: в пользу истца - в размере 1812 рублей, в доход местного бюджета – в размере 5605 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа (расписке от 22.09.2022 года) в размере 207997 рублей 21 коп. (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1880 рублей 52 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 207997,21 рублей, начиная с 06.05.2023 года по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа (расписке от 23.09.2022 года) в размере 210000 рублей (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023г. по 05.05.2023г. в размере 1855 рублей 48 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 210000 рублей, начиная с 06.05.2023 года по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2012 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере 5405 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Судья: Н.В. Дергачева