Решение № 2-4138/2018 2-4138/2018~М-3959/2018 М-3959/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-4138/2018

Дело № 2-4138/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием представителя истца ООО «Оптан-Уфа»- ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОПТАН-Уфа» к ООО «Фирма ДОНБАЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма ДОНБАЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование иска указывает, что 22 июня 2017 г. между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «Фирма ДОНБАЙ» заключен договор поставки нефтепродуктов № №, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. Во исполнение заключенного Договора поставки ООО «ОПТАН-Уфа» поставило в адрес ООО «Фирма Донбай» товар (Автомобильный бензин АИ-92-К5) в количестве 61320 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 940 294 руб., (Автомобильный бензин АИ-92-К5) в количестве 61 042 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 868 974 руб., а также поставил (Автомобильный бензин АИ-92-К5) в количестве 61 700 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 788 840 руб., (Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) в количестве 22 786 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 040 180 руб. 90коп., (Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) в количестве 22 786 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 040 180 руб. 90 коп., (Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) в количестве 15 108 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и в количестве 7 708 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 041 550 руб. 4 коп.

В соответствии с Дополнительными соглашениями к Договору поставки покупатель должен произвести оплату Продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение двадцати пяти календарных дней со дня отгрузки.

Согласно товарным накладным истцом отгружен товар на общую сумму 11720020, 20 руб.

ООО «Фирма ДОНБАЙ» частично была произведена оплата за продукцию в сумме 6 903 294 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 8 от 10.01.2018 г., 2 от 09.01.2018 г., 32 от 11.01.2018 г., 39 от 15.01.2018 г., 51 от 22.01.2018 г., 51 от 25.01.2018 г., 59 от 29.01.2018 г., 64 от 30.01.2018 г., 72 от 01.02.2018 г., 87 от 05.02.2018 г., 90 от 07.02.2018 г., 94 от 08.02.2018 г., 99 от 09.02.2018 г., 103 от 12.02.2018 г., 115 от 13.02.2018 г., 107 от 13.02.2018 г., 108 от 14.02.2018 г., 133 от 15.02.2018 г., 114 от 16.02.2018 г., 136 от 16.02.2018 г., 143 от 19.02.2018 г., 153 от 20.02.2018 г., 129 от 01.03.2018 г., 186 от 05.03.2018 г., 236 от 13.03.2018 г., 148 от 16.03.2018 г., 273 от 21.03.2018 г., 305 от 27.03.2018 г., 294 от 26.03.2018 г., 161 от 28.03.2018 г., 165 от 29.03.2018 г., 327 от 03.04.2018 г., 357 от 10.04.2018 г., 375 от 11.04.2018 г., 380 от 12.04.2018 г., 392 от 16.04.2018 г., 399 от 17.04.2018 г., 419 от 20.04.2018 г., 434 от 25.04.2018 г., 440 от 26.04.2018 г., 213 от 07.05.2018 г., 422 от 25.05.2018 г..

Обязательства по оплате товара ООО «Фирма ДОНБАЙ» в полном объеме не выполнены, долг за поставленную Продукцию составляет 4 816 726 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки.

В адрес ООО «Фирма ДОНБАЙ», ФИО2 направлены Претензии от 23.01.2018, 26.03.2018, 30.03.2018 г.

По состоянию на 29.06.2018г. задолженность ООО «Фирма ДОНБАЙ» перед ООО «ОПТАН-Уфа» в сумме 4 816 726руб. 20 коп. за поставку продукции по Договору поставки не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки ООО «ОПТАН-Уфа» заключил договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Директором ООО «Фирма ДОНБАЙ» ФИО2, согласно которому поручитель несет с покупателем солидарную ответственность перед поставщиком в пределах ответственности 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Фирма Донбай» и ФИО2 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» 5 509 022,81 руб., в том числе основной долг за продукцию 4 816 726 руб. 20коп., неустойка за просрочку оплаты 692 296 руб. 61 коп. за период с 01.12.2017 г. по 29.06.2018 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36059 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ОПТАН- Уфа»- ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Фирма Донбай», ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает в силу положений ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования ООО «ОПТАН-Уфа» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО «ОПТАН-Уфа» - истец (по договору - Поставщик) и ООО «Фирма ДОНБАЙ» (по договору – Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленными в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Во исполнение заключенного Договора поставки ООО «ОПТАН-Уфа» поставило в адрес ООО «Фирма Донбай» товар (Автомобильный бензин АИ-92-К5) в количестве 61 320 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 940 294 руб., (Автомобильный бензин АИ-92-К5) в количестве 61 042 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 868 974 руб., а так же поставил (Автомобильный бензин АИ-92-К5) в количестве 61 700 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 788 840 руб., (Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) в количестве 22 786 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 040 180 руб. 90 коп., (Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) в количестве 22 786 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 040 180 руб. 90 коп., (Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) в количестве 15 108 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и в количестве 7 708 т, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 041 550 руб. 4 коп.

В соответствии с Дополнительными соглашениями к Договору поставку покупатель должен произвести оплату Продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение двадцати пяти календарных дней со дня отгрузки.

Согласно товарным накладным истцом отгружен товар на общую сумму 11720020, 20 руб.

ООО «Фирма ДОНБАЙ» частично была произведена оплата за продукцию в сумме 6 903294 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 8 от 10.01.2018 г., 2 от 09.01.2018 г., 32 от 11.01.2018 г., 39 от 15.01.2018 г., 51 от 22.01.2018 г., 51 от 25.01.2018 г., 59 от 29.01.2018 г., 64 от 30.01.2018 г., 72 от 01.02.2018 г., 87 от 05.02.2018 г., 90 от 07.02.2018 г., 94 от 08.02.2018 г., 99 от 09.02.2018 г., 103 от 12.02.2018 г., 115 от 13.02.2018 г., 107 от 13.02.2018 г., 108 от 14.02.2018 г., 133 от 15.02.2018 г., 114 от 16.02.2018 г., 136 от 16.02.2018 г., 143 от 19.02.2018 г., 153 от 20.02.2018 г., 129 от 01.03.2018 г., 186 от 05.03.2018 г., 236 от 13.03.2018 г., 148 от 16.03.2018 г., 273 от 21.03.2018 г., 305 от 27.03.2018 г., 294 от 26.03.2018 г., 161 от 28.03.2018 г., 165 от 29.03.2018 г., 327 от 03.04.2018 г., 357 от 10.04.2018 г., 375 от 11.04.2018 г., 380 от 12.04.2018 г., 392 от 16.04.2018 г., 399 от 17.04.2018 г., 419 от 20.04.2018 г., 434 от 25.04.2018 г., 440 от 26.04.2018 г., 213 от 07.05.2018 г., 422 от 25.05.2018 г.

Ообязательства по оплате товара ООО «Фирма ДОНБАЙ» в полном объеме не выполнены, долг за поставленную Продукцию составляет 4 816 726 руб. 20 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

Также из материалов дела следует, что ООО «Фирма Донбай» неоднократно нарушило сроки оплаты за товар по договору поставки.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставки, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему Договору Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятых) процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

Согласно прилагаемого расчета, сумма неустойки за период с 01.12.2017 г. по 29.06.2018 г. составляет 692 296 руб. 61 коп.

По состоянию на 29.06.2018 г. задолженность ООО «Фирма ДОНБАЙ» перед ООО «ОПТАН-Уфа» в сумме 4 816 726 руб. 20 коп. за поставку продукции по Договору поставки не погашена.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору поставки ООО «ОПТАН-Уфа» заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Директором ООО «Фирма ДОНБАЙ» ФИО2

В соответствии с п.1.3. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

В то же время, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, суд лишен возможности самостоятельно, без заявления стороны спора, без представления доказательств о явной несоразмерности, признать размер неустойки, взыскиваемой с юридического лица на основании федерального закона, чрезмерно завышенной и подлежащей уменьшению.

Поскольку суду ходатайство о снижении размера неустойки с представлением соответствующих доказательств ответчиком не заявлялось, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО «ОПТАН-Уфа» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 36059 руб., в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 36059 руб.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО «ОПТАН-Уфа» к ООО «Фирма ДОНБАЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фирма ДОНБАЙ», ФИО2 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» задолженность в размере 5 509 022 руб. 81 коп., из них: - основной долг за продукцию 4 816 726 руб. 20 коп.; - неустойку за период с 01.12.2017 г. по 29.06.2018 г. в размере 692 296 руб. 6 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36 059 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года

Судья: Е.Г. Баженова