Решение № 2А-997/2020 2А-997/2020~М-960/2020 М-960/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-997/2020

Дело № 2а-997/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого ссылается на то, что ФИО1, являясь плательщиком имущественных налогов, не оплатил земельный и транспортный налоги за 2018 год. Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области было выставлено требование № ... от 25.12.2019 года, которое не исполнено. Решение о взыскании в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не принималось. Административный истец просил суд взыскать с ФИО1, ИНН № ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 16650 рублей и недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 105392 рубля 94 копейки, пеня за период с 03.12.2019 года по 24.12.2019 года в размере 536 рублей 32 копейки, а всего – 122579 рублей 26 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отметкой о получении судебного извещения 15 октября 2020 года; просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вручено ему 19 октября 2020 года.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени судебного заседания размещена 12 октября 2020 года.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ставка налога определяется ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 года № 54 «О транспортном налоге».

По сведениям, поступившим из 3-го отделения МОТОТРЭР по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области в порядке ст. 85 НК РФ, за ФИО1 в 2011-2012 годы были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>; <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1, имея в собственности вышеуказанные транспортные средства, в срок до 02.12.2019 года не уплатил транспортный налог за 2018 год.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 за 2018 год (<данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>»), составляет 16650 рублей (222х75).

В предусмотренный п. 4 ст. 69 НК РФ срок для добровольной уплаты, сумма налога и пени административным ответчиком не уплачена.

Налоговым органом направлялось ФИО1 26 декабря 2019 года требование от 25 декабря 2019 года об уплате налога, сбора, пени в срок до 24 января 2020 года, которое не было исполнено.

Из выписки из лицевого счёта по состоянию на 22.09.2020 года видно, что транспортный налог за 2018 год до настоящего времени ФИО1 не уплачен.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <...>; 2/3 доли в праве земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <...>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <...>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <...>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <...>.

В предусмотренный п. 4 ст. 69, ст. 397 НК РФ срок для добровольной уплаты, сумма налогов и пени административным ответчиком не уплачена.

Налоговым органом направлялось ФИО1 26 декабря 2019 года требование от 25 декабря 2019 года об уплате налога, сбора, пени в срок до 24 января 2020 года, которое не было исполнено в полном объёме.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 07 апреля 2020 года отменен судебный приказ от 12 марта 2020 года № 2а-343/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 16650 рублей, недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 114313 рублей, пени в сумме 536 рублей 32 копейки, расходов по госпошлине в сумме 1915 рублей, в связи с поступлением возражений от должника и разъяснено право на обращение в Алексеевский районный суд Белгородской области с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административное исковое заявление направлено в Алексеевский районный суд Белгородской области по почте 22 сентября 2020 года, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой Почты России, и поступило в суд 25 сентября 2020 года. Срок обращения в суд не нарушен.

Из выписки из лицевого счёта по состоянию на 22.09.2020 года видно, что земельный налог за 2018 год до настоящего времени ФИО1 в полном объёме не уплачен.

Административным ответчиком не оспорено наличие задолженности, ее размер и порядок начисления.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу соблюдены.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3651 рубль 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, ИНН № ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год: налог в размере 16650 рублей и недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 105392 рубля 94 копейки, пеня за период с 03.12.2019 года по 24.12.2019 года в размере 536 рублей 32 копейки, а всего – 122579 (сто двадцать две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 3651 (три тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА