Решение № 2-959/2018 2-959/2018 ~ М-765/2018 М-765/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-959/2018

№ 2-959/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Сохань О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд обратилось ООО «Феникс» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления истец указал, что 23.06.2012 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 122,000.00 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 12.10.2014 г. по 09.04.2015 г. Заключительный счет был направлен Ответчику 09.04.2015 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.06.2015 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.06.2015 года и Актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015 года к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 187 948.67 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав(требований) от 29.06.2015 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение) обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору <***> принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 187 948.67 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 12.10.2014 года по 09.04.2015 года включительно, в размере 187948,67 рублей, а также госпошлину в размере 4958,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 требования не признала, пояснила, что в настоящее время у нее нет возможности оплатить задолженность по кредитным обязательствам, просит списать данную задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2012 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 122000.00 рублей (л.д. 41).

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета (л.д. 41), подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Согласно п. 2.6 Общих условий Первоначально (с момента заключения Договора кредитной карты) в рамках Договора применяется Тарифный план, который вместе с Картой передается Клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентов. В течение действия Договора кредитной карты по заявлению клиента и с согласия банка Тарифный план, применяемый в рамках Договора, может быть изменен на другой Тарифный план.

В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий – Банк устанавливает по Договору Лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в Счете-выписке.

Согласно п. 5.4 Общих условий – Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использование Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных Договором, за исключением: - платы за обслуживание, - штрафа за неоплату Минимального платежа, - процентов по Кредиту, - иных видов комиссий/плат, на которые Банк не предоставляет Кредит и специально оговоренных в Тарифах.

П. 5.6 Общих условий – на сумму предоставленного Кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования.

На основании приказа № 0529.01 от 29.05.2012 года была утверждена новая редакция Тарифных планов, по которому Беспроцентный период установлен до 55 дней.

2. Базовая процентная ставка по кредиту 12,9 % годовых.

3. Плата за обслуживание основной карты – 590 руб.

7. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб.

8. Минимальный платеж – не более 6% от задолженности мин. 600 руб.

9. Штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную:

- первый раз - 590 руб.,

- второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.,

- третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.

12. Процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа 0,20% в день.

13. Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности.

14. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направил ответчику заключительный счет (л.д. 50), в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 12.10.2014 г. по 09.04.2015 года. Заключительный счет был направлен ответчику 09.04.2015 года подлежащий оплате в течение 30 дней, с даты его формирования.

29.06.2015 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.06.2015 года и актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015 года к договору уступки прав (требований). Из справки о размере задолженности от 29.06.2015 года, расчета задолженности по состоянию на дату перехода права требования (л.д. 36-39) по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 187 948.67 рублей.

Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4958,97 рублей (л.д. 5-6), которую также просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809, 810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к иску ООО «Феникс» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Феникс», юридический адрес: 123060 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.08.2014 г. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.10.2014 года по 09.04.2015 года включительно, в размере 187 948,67 руб., судебные расходы по уплате государственную пошлину в размере 4 958,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.