Постановление № 5-460/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-460/2017




№ 5-460/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург «20» июля 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


В суд представлен протокол об административном правонарушении от 20.07.2017 года, согласно которому:

20.07.2017 года в «00» часов «40» минут сотрудниками отдела полиции УМВД России по Калининскому району СПб, по адресу: Х был выявлен факт нарушения гражданином р. Х ФИО1 режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: гр. ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации "16" апреля 2017 года, через неизвестное КПП (согласно базы данных пересечения границы РФ АС ЦБДУИГ ФМС России), встал на миграционный учет, в последствии утерял такие документы как: паспорт иностранного гражданина, миграционную карту, временную регистрацию, о данном происшествии не уведомил органы УФМС, и полиции, в установленный законом срок, чем нарушил Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 года № 413 "О миграционной карте", по окончанию срока пребывания т.е. с 15.07.2017 г. территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, нарушив тем самым ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 1 15-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, правонарушение совершено в городе Федерального значении Санкт-Петербург.

При рассмотрении административного дела ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, не покинул своевременно территорию РФ, т.к. после ДТП отдал в залог документы лицу, номер телефона которого утратил, в связи с чем не смог с ним связаться; об утрате документов намерен был сообщить, но не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой ФМС России, из которой следует, что ФИО1 по данным миграционного учета регистрации в настоящее время не имеет, иными письменными материалами.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, отвечают признакам относимости и допустимости.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения; и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, учитывая, что ФИО1 документов удостоверяющих личность не имеет, членов семьи и близких лиц на территории РФ и являющихся гражданами РФ не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1, к административной ответственности по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления о выдворении на основании ст. 32.10 КоАП РФ поместить ФИО1, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <...> лит.А, Б г.).

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (УФК по Санкт-Петербургу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – отдел полиции)) ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40328000, КБК - 18811690020026000140, расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Купрюшина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ