Постановление № 1-26/2020 1-318/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10.02.2020 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Анисимова О.М., представившего удостоверение № 4669, ордер № Н 1752374,

при секретаре Хачак М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-26/20 по обвинению:

ФИО2, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ФИО2, в период времени с 03 часов 34 минут по 10 часов 00 минут 03.01.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, действуя умышленно и незаконно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский-водитель мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга П И О, назначенный на указанную должность приказом п/п начальника УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга № 43 л/с 24.03.2016, действующий на основании ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и п. 5 главы 2 и п.п. 12, 19 главы 3 должностного регламента полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, утвержденного начальником УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга 13.07.2018, то есть являющийся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в указанное время и указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных указанными выше нормативными документами, из-за возникших личных неприязненных отношений к П И.О., обусловленных выполнением последним своих должностных обязанностей по несению службы сотрудником органов внутренних дел, то есть в связи с их исполнением, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, желая причинить потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не опасные для жизни и здоровья, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, обхватил рукой шею последнего и зажал между плечом и предплечьем правой верхней конечности шею П И.О., чем причинил последнему физическую боль и нравственные страдания,

Защитником Анисимовым О.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО2, который также просит прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства потерпевший П И.О. пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает, готов был бы примириться с подсудимым, однако, так как по уголовным делам данной категории имеются два объекта преступления - непосредственно потерпевшие, и интересы государства, в связи с чем примирение невозможно.

Суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд также учитывает, что для прекращения уголовного дела по данному основанию согласие потерпевшего не требуется.

ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести, принес извинения потерпевшему П И.О., таким образом, загладив вред причиненный преступлением, материальный вред причинен не был, потерпевштй претензий к подсудимому не имеет.

ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, указанные данные свидетельствуют о том, что противоправное поведение для подсудимого не характерно и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2 и руководствуется ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 318 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок его уплаты - 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии ст. 25.1 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что неуплата судебного штрафа в установленный судом срок влечет отмену судебного штрафа и привлечение лица к уголовной ответственности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, л.с. <***>)

ИНН - <***>

КПП-783801001

БИК-044030001

ОКТМО: 40303000

Лицевой счет: <***> в УФК по г. Санкт-Петербургу

Расчетный счет: № <***>

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

КБК: 41711621010016000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова