Постановление № 1-260/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-260/2019

Дело № 1- 260/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 16 мая 2019 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием:

прокурора Центрального района г. Красноярска – Озерова А.Е.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Гончаровой М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительно ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в г. Тольятти Самарской области по месту своего постоянного места жительства.

В указанное выше время из неустановленного источника он узнал, что в г. Москва продаются монеты по 60 рублей за одну монету, изготовленные под старинные, антикварные монеты, датированные якобы 19-20 веком, на которых изображен облик царских персон, подлинность которых может определить только эксперт.

В данное время, у ФИО1, находящегося в г. Тольятти Самарской области, не имеющего постоянного источника дохода и испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно на приобретение указанных монет и продаже указанных монет неизвестным людям под видом антикварных монет, представляющих историческую ценность и имеющих значительную материальную ценность по цене значительно ниже цены, за которые продаются оригиналы указанных монет, тем самым обманывать граждан и похищать, принадлежащие им денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, с целью получения материальной выгоды, ФИО1 в феврале 2019 года, точная дата не установлена заказал через неустановленных лиц у неустановленного лица в г. Москва металлические монеты, не представляющие какой-либо исторической ценности и не являющиеся платежными денежными средствами в количестве 100-150 монет, на сумму 15 000-20 000 рублей, для того чтобы в дальнейшем продать их как антиквариат и старинные монеты, представляющие историческую и материальную ценность.

Продолжая свои преступные намерения, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ФИО1, 22 марта 2019 года приехал в г. Красноярск Красноярского края.

В эти же сутки, т.е. 22 марта 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь по ул. Красной Армии, 10 г. Красноярска, Красноярского края, около ТЦ «Квант», встретил ранее не знакомого Потерпевший №1, подошел к последнему и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, обманывая последнего, предъявил Потерпевший №1, ранее приобретенные им в <адрес> монеты, изготовленные под старинные, антикварные монеты, датированные якобы 19-20 веком, на которых изображены облики царских персон, при этом предложил Потерпевший №1 приобрести указанные монеты за 200 000 рублей. Потерпевший №1 спросил у ФИО1, откуда у него, данные монеты, на что последний обманывая Потерпевший №1, преследуя цель завладеть денежными средствами последнего, ответил, что нашел их в самоваре, когда ремонтировал старую заброшенную церковь. Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение ФИО1 на счет исторической и материальной ценности, продаваемых монет, решил приобрести указанные монеты, и дал согласие на приобретение монет за 160 000 рублей.

После чего в указанном месте ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 передал последнему 89 монет, не представляющих художественную, историческую и материальную ценность. После чего Потерпевший №1, исполняя свою часть обязательств, прошел в здание, расположенное по адресу: <...>, где со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Банк ВТБ» через банкомат снял, принадлежащие ему денежные средства, в размере 160 000 рублей. После чего, прошел в сквер им. В.И. Сурикова, расположенного около д. 118 «а» по ул. Ленина г. Красноярска, Красноярского края, где заблуждаясь об истинных намерениях ФИО1, передал последнему денежные средства в размере 160 000 рублей за монеты.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, 22 марта 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в сквере им. В.И. Сурикова, расположенного около д. 118 «а» по ул. Ленина г. Красноярска, Красноярского края взял у Потерпевший №1 денежные средства в размере 160 000 рублей, тем самым их похитил путем обмана.

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 160 000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного расследования от обвиняемого ФИО1 поступило заявление (л.д. 162,165) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Гончарова М.А. поддержала заявление обвиняемого ФИО1

Старший следователь отдела №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» с согласия руководителя следственного органа в порядке ст. 446.2 УПК РФ ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, ущерб в сумме 160000 рублей возмещен ему в полном объеме, претензий к обвиняемому ФИО1 он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ относятся к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме (л.д. 127-128).

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судим, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 16.06.2019 года.

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1, по настоящему уголовному делу, в виде заключения под стражу – отменить, освободить ФИО1 в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.О. Нарожный