Решение № 2-196/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-196/2025

Дело № 2-196/2025

61RS0006-01-2024-005200-50

Мотивированное
решение

изготовлено 27.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 25 февраля 2025 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при секретаре Терентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с наследника С.И.Б.,

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (далее - АО «Теплокоммунэнерго», общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию к наследникам С.И.Б.

В обоснование иска указано, что С.И.Б. являлась собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С указанной квартиры был заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет №, по которому за период с января 2023 г. по февраль 2024 г. образовалась задолженность в размере 14 002 рубля 66 копеек.

*.*.* С.И.Б. умерла, согласно реестру наследственных дел открыто наследственное дело.

Просил суд взыскать с наследника С.И.Б. задолженность по лицевому счету № за период с *.*.* по *.*.* в размере 14 002 рубля 66 копеек, что соответствует 1/2 доле в праве долевой собственности на квартиру, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 560 рублей.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от *.*.* гражданское дело передано по подсудности в Печенгский районный суд Мурманской области, определением суда от *.*.* принято к производству.

Представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили письменные заявления.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчиков в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствие со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Основания приобретения права собственности перечислены законодателем в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, право собственности может возникнуть на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обращаясь в суд с иском, АО «Теплокоммунэнерго» основывается на факте приобретения ответчиками права собственности на 1/2 долю квартиры, по лицевому счету которой образовалась задолженность, в порядке вступления в наследство после смерти собственника данной доли С.И.Б.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела: сведениями ЕГРН, согласно которым жилое помещение по адресу: <адрес>, находилась в общей долевой собственности у С.И.Б., *.*.* г.р. (право зарегистрировано *.*.*), и Г.Н.Б., *.*.* г.р. (право зарегистрировано *.*.*), по 1/2 доле у каждого из них.

По лицевому счету жилого помещения №, открытому на имя С.И.Б., за период с января 2023 по февраль 2024 образовалась задолженность в размере 28 005 рублей 31 копейка.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что С.И.Б. *.*.* умерла, местом смерти является <адрес>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Мурманской областной нотариальной палаты Б.М.Г. к имуществу умершей С.И.Б., ее наследниками являются дочь ФИО1, *.*.* г.р., и сын ФИО2, *.*.* г.р., которыми принято наследство в размере по 1/3 доли в праве собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>; на квартиру по адресу: <адрес>; в праве собственности на 1/2 долю нежилого помещения по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. При этом сын умершей ФИО2 за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратился, шестимесячный срок для принятия наследства пропущен.

Вступив в наследство, ответчики приняли имущественные обязанности наследодателя и обязаны их исполнить в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, установив, что С.И.Б. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по внесению платы за оплату электроэнергии, что явилось причиной образования задолженности, право требования которой принадлежит истцу, полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности законными и обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по лицевому счету жилого помещения № за период с *.*.* по *.*.* составляет 28 005 рублей 31 копейка, вместе с тем соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру – 14 002 рубля 66 копеек. Данный расчет судом проверен, стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела не опровергнут, признается арифметически правильным.

Доказательств того, что АО «Теплокоммунэнерго» в указанный период данные услуги не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, материалы дела таких сведений не содержат.

Оценивая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалы дела представлено платежное поручение № от *.*.*, из которого следует, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 560 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с наследника С.И.Б. – удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» задолженность по оплате теплоснабжения по лицевому счету № за период с *.*.* по *.*.* в размере 14 002 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 560 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Попов