Решение № 2-1695/2017 2-1695/2017~М-1810/2017 М-1810/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1695/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г.Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гусихина Н.Я.

при секретаре Хоменко Ю.Ю.

с участием адвоката Тоникова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО3 26.11.2002г. брак был прекращен. в 2003 году он выстроил домовладение по адресу <адрес>, вместо маленького жилого вагончика, в котором они с бывшей супругой были прописаны и проживали. После расторжения брака он разрешил ответчице проживать в его домовладении, пока она не найдет себе другого жилья. Однако в 2015г. ответчица забрав все свои личные вещи, ушла из домовладения. С 2015г. и по настоящее время ответчица в принадлежащем ему домовладении не проживает, вещей ее в доме нет, место ее нахождения не известно. Домовладение было построено в 2003г. уже после расторжения с ней брака. Право собственности на домовладение он зарегистрировал 21 апреля 2017г. Ответчица членом его семьи не является, совместное хозяйство они не ведут, коммунальные и другие платежи она не производит. На основании изложенного он просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домовладением по адресу <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Тоников М.В. в судебном заседании просил суд вынести решение на основании действующего законодательства.

Выслушав истицу, представителя ответчика, а также свидетеля ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии домовой книги, представленной истцом, ответчица ФИО4 зарегистрирована в домовладении по адресу <адрес> с 1996 года.

Согласно выписки из ЕГРП домовладение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2

Брак между истцом и ответчицей был расторгнут 26 ноября 2002г.

Таким образом, судом установлено, что ответчица ФИО3 является бывшей супругой истца ФИО1 Согласно справки квартального комитета №35 ТОС №7 ответчица ФИО3 по адресу <...> не проживает в течение последних двух лет. Данные обстоятельства также подтв5ерждаются показаниями свидетеля ФИО5

Совместное хозяйство с собственником жилья ответчица не ведет, расходы по содержанию дома не осуществляет, личных вещей в доме не имеет.

Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе вселить в него в качестве членов своей семьи своих родственников. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с собственником. Однако данное право сохраняется за указанными лицами лишь до того момента, пока они проживают с собственником и состоят с ним в семейных отношениях, то есть ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, ответчица ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является, в домовладении не проживает более двух лет, выехала на постоянное проживание в другое место жительства, следовательно, право пользования жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ за ней не сохраняется.

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: