Постановление № 5-58/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020

№ 5-58 (3)2020

УИД 64RS0028-03-2020-000207-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 07.07.2020.

Мотивированное постановление изготовлено 09.07.2020.

09 июля 2020 г. р.п. Горный

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хвостионовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> Саратовской <Адрес>, гражданки РФ, работающей в ГАУ СО «Михайловский ПНИ», зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовской <Адрес>, <Адрес>, замужней, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут было установлено, что ФИО3 в период возникновения угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Саратовской <Адрес> допустила невыполнение в установленный срок законного постановления главного государственного санитарного врача по организациям и территориям, обслуживаемым ФИО1 в Астраханской, Волгоградской, Ростовской, Саратовской областях и городе <Адрес><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушила режим самоизоляции, проживая по адресу: Саратовской <Адрес>, совместно со своим супругом ФИО4

В судебном заседании ФИО3 подтвердила факт проживания в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Саратовской <Адрес>, <Адрес>, совместно со своим супругом ФИО4, пояснив, что о данном факте уведомила заведующую консультативно-диагностическим центром ФГБУЗ СМЦ ФИО1 В.В., в связи с чем, была уверена, что никаких законов она не нарушает.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина).

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. <Номер> «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ <Номер>), короновирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить: а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория); б) приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации; в) установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

ФИО2 <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской <Адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей; рапортом сотрудника ОП <Номер> в составе МУ МВД ФИО1 «Балаковское» Саратовской <Адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом сотрудника ОП <Номер> в составе МУ МВД ФИО1 «Балаковское» Саратовской <Адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями письменных объяснений ФИО7,, от ДД.ММ.ГГГГ; копией сообщения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменного обязательства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления главного государственного санитарного врача по организациям и территориям, обслуживаемым ФИО1 в Астраханской, Волгоградской, Ростовской, Саратовской областях и городе <Адрес><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; копией постановления главного государственного санитарного врача по организациям и территориям, обслуживаемым ФИО1 в Астраханской, Волгоградской, Ростовской, Саратовской областях и городе <Адрес><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; копией постановления главного государственного санитарного врача по организациям и территориям, обслуживаемым ФИО1 в Астраханской, Волгоградской, Ростовской, Саратовской областях и городе <Адрес><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4; письменными объяснениями ФИО1 Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменных объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о составе семьи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, письменными объяснениями ФИО1 В.В., из которых в совокупности следуют установленные судом обстоятельства.

Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует содеянное ею по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ по признаку - невыполнение в установленный срок выданного в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Позицию ФИО3 в судебном заседании судья расценивает как способ защиты.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Учитывая, что ФИО3 привлекается к административной ответственности впервые, судья считает возможным назначить последней наказание в виде штрафа в размер 15000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размер 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по Саратовской <Адрес> (Межмуниципальное управление МВД РФ «Балаковское» Саратовской <Адрес>; 026); ИНН <***>, КПП 643901001; ОКТМО: 63624000; счет 40<Номер> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской <Адрес>, БИК: 046311001, л/с <***>, наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации: 18<Номер>, УИН: 18<Номер>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья