Решение № 02-3756/2025 02-3756/2025~М-3582/2025 М-3582/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 02-3756/2025

УИД 77RS0007-02-2025-013512-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 годаадрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3756/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО ПКО "Право Онлайн" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 29.11.2023 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор потребительского займа № 31407343 на сумму сумма под 365 % годовых на срок 30 дней с момента заключения договора. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, в связи, с чем за период с 29.11.2023 по 11.05.2024 образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы задолженности по основному долгу сумма, процентов сумма, которые истец просит взыскать с ответчика, поскольку 06.06.2024 года займодавец уступил ООО ПКО "Право Онлайн" право требований по договору цессии. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ООО ПКО "Право Онлайн" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 29.11.2023 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор потребительского займа № 31407343 на сумму сумма под 365 % годовых на срок 30 дней с момента заключения договора.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, в связи, с чем за период с 29.11.2023 по 11.05.2024 образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы задолженности по основному долгу сумма, процентов сумма

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа, расчетом задолженности, копией договора уступки прав требований и другими документами.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Используя сайт, ответчик обратился с заявкой на предоставлении займа в размере сумма Для этого ответчик совершил следующие действия: зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, номера банковской карты, на которую желает получить займ, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, истец направил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. Ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтвердил предоставленную информацию, и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После чего истец предоставил ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения 27.04.2024 года.

В соответствии с условиями договора, возврат займа в сроки, установленные Договором, уплачивать Банку проценты за пользование займом, а также иные платежи, предусмотренные Договором займа.

В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком суммы основного долга (п. 12. Общих Условий Договора).

В п. 18 Договора от 27.04.2024 г. указано, что способ предоставления займа - путем перечисления на банковскую карту N 546938******3759 в SBERBANK OF RUSSIA.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 1, 4).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, истцом обязательство по перечислению денежных средств на банковскую карту ответчика исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 126042734 от 27.04.2024.

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком выполнены не были, полученные средства в предусмотренном договором порядке им не возвращались, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как указано в п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, договор № 27483434 от 27.04.2024 г., в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, был заключен в простой письменной форме, с использованием простой электронной подписи, на основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Порядок использования АСП определяется также соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Таким образом, довод ответчика о том, что в материалах дела имеются копии документов, на которых истец основывает свои требования, при этом оригиналов не представлено, суд признает несостоятельным, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, доказательств, опровергающих представленные документы о факте заключения между сторонами договора займа, а также доказательства, свидетельствующие о недобросовестности истца ответчиком не представлено, при том, что в подтверждение заключения договора займа истцом представлена копия данного договора с имеющимися электронными подписями займодателя и заемщика, принадлежность которых какими-либо доказательствами не опровергнута.

Права требования к заемщику перешли от ООО МКК "Академическая" к ООО ПКО "Право онлайн" на основании Договора об уступке права требования N АК-56-2024-5318 от 06.06.2024.

Взыскатель ООО ПКО "Право онлайн" обращался к мировому судье судебного участка № 399 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 26.02.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки, установленные для погашения кредита, то по состоянию на 28.07.2025 сумма задолженности ответчика по договору составляет сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "Право онлайн" сумму задолженности, в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "Право онлайн" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 819, 850 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Право Онлайн" задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.

фио ФИО2