Решение № 2-3950/2019 2-3950/2019~М-3067/2019 М-3067/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3950/2019

2-3950/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019года. Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части отказа о включении периодов работы в стаж, обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от 25.01.2019г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы: с 01.01.2002г. по 31.12.2002г., с 04.02.2003г. по 28.02.2003г. - Унитарное предприятие Ханты-мансийского автономного округа «Пантынгнефтегазгеология», назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что он обратился в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, в назначении досрочной страховой пенсии отказано, так как не выработан требуемый стаж в районах приравненных к районам Крайнего Севера. Данный отказ нарушает его права.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> от 25.01.2019г. № № истцу отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого требуемого специального стажа в районах приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно вышеуказанному решению ФИО1 в льготный стаж было принято 11 лет 06 месяцев 14 дней. В подсчёт специального стажа не приняты следующие периоды:

с 01.01.2002г. по 31.12.2002г., с 04.02.2003г. по 28.02.2003г. - Унитарное предприятие Ханты-мансийского автономного округа «Пантынгнефтегазгеология», так как согласно п. 1 ст. 11 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В выписке из лицевого счета сведений о страховом и специальном стаже за данный период отсутствуют;

с 04.02.2003г. по 28.02.2003г. - так как данный период в выписке из лицевого счета застрахованного лица указан по общему стажу, код особых территориальных условий отсутствует.

Суд находит исключение из специального стажа указанных периодов работы необоснованным.

Согласно архивной справке №с-11/253 от 05.03.2011г. ФИО1 в спорные периоды работал на предприятии, которое находилось на территории <адрес>, местность которого приравнена к районам Крайнего Севера.

Также в материалах дела имеется справка о доходах физического лица, из которой усматривается, что в спорные периоды имелись отчисления в Пенсионный фонд России (л.д. 19).

Таким образом, суд находит решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от 25.01.2019г. незаконным и обязывает ответчика включить спорные периоды работы с траховой стаж истца.

С учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и периода обучения в профессиональном училище, у истца в совокупности имеется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, требования о назначении досрочной страховой пенсии с 15.03.2019г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от 25.01.2019г. № в части отказа ФИО1 о включении в стаж периодов работы с 01.01.2002г. по 31.12.2002г., с 04.02.2003г. по 28.02.2003г. - Унитарное предприятие Ханты-мансийского автономного округа «Пантынгнефтегазгеология».

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с 01.01.2002г. по 31.12.2002г., с 04.02.2003г. по 28.02.2003г. - Унитарное предприятие Ханты-мансийского автономного округа «Пантынгнефтегазгеология».

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина

2-3950/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части отказа о включении периодов работы в стаж, обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от 25.01.2019г. № в части отказа ФИО1 о включении в стаж периодов работы с 01.01.2002г. по 31.12.2002г., с 04.02.2003г. по 28.02.2003г. - Унитарное предприятие Ханты-мансийского автономного округа «Пантынгнефтегазгеология».

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с 01.01.2002г. по 31.12.2002г., с 04.02.2003г. по 28.02.2003г. - Унитарное предприятие Ханты-мансийского автономного округа «Пантынгнефтегазгеология».

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина

Поскольку в спорные периоды истец был занят на подземных работах, предусмотренных Списком №, то указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Однако, из архивной справки о заработной плате от 23.10.2018г. №.3/000-1-24905 видно, что заработная плата за ноябрь, декабрь 1993 года истцу не начислялась.

Таким образом, суд обязывает ответчика включить в специальный стаж период работы истца в должности заместителя механика подземного участка № без учета данных периодов, то есть: с 15.07.1993г. по 31.10.1993г. и с 01.01.1994г. по 04.02.1994г., а также период работы с 05.02.1994г. по 15.04.1994г. в должности механика подземного участка № в удовлетворении требований о включении периода работы истца с 01.11.1993г. по 31.12.1993г.