Решение № 2А-175/2017 2А-175/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-175/2017




Дело № 2а -175/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1 марта 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

с участием

представителя административного истца –

МО МВД России «Севский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора - помощника прокурора

Комаричского района Брянской области Сарсенбаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Комаричского районного суда Брянской области от 26.12.2012 г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.09.2016 года он был освобожден по отбытии наказания.

После отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО2 было совершено четыре административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В связи с изложенным начальник МО МВД России «Севский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы Комаричского района без уведомления МО МВД России «Севский»; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях в состоянии опьянения; обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, подтвердив совершение им административных правонарушений.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области Сарсенбаев А.Е. поддержал исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, сославшись на обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО2, т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 26.12.2012 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.09.2016 года он был освобожден по отбытии наказания.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

13.09.2016 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 и ст.20.21 КоАП РФ к штрафам в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

19.11.2016 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

09.02.2017 г. он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Данные постановления им не обжаловались, в связи с чем вступили в законную силу.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывал наказание в виде лишения свободы ФИО2, относится к категории тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, соответственно судимость к настоящему времени не погашена.

Судом установлено, что после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления ФИО2, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение 2016 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и одно - ст. 20.20 КоАП РФ, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа. Постановлением мирового судьи участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 09.02.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года указанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора для обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 судимости за совершение тяжкого преступления, а также срок погашения данной судимости - 09.09.2022 г., суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года.

С учетом требований п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление при административном надзоре административных ограничений в отношении поднадзорного лица. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 в течение срока погашения судимости к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский», запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО2.

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях в состоянии опьянения; обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В.Бушуева



Суд:

Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Севский" (подробнее)

Судьи дела:

Бушуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ