Постановление № 1-148/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело № 1-148/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Камышин 29 марта 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перегудова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Калинина С.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Шульга С.Е., представившей удостоверение № .... и ордер № ....,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Приваловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, ФИО1, находясь в помещении холла отделения банка <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., увидела, что в лотке выдачи купюр стационарного устройства - банкомат № .... находятся денежные средства в сумме 11500 рублей, принадлежащие ФИО4, и решила их тайно похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, в те же сутки и время, находясь там же, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО4 и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями и целью наживы, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из лотка вышеуказанного банкомата принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 11500 рублей, которые были оставлены последним и с похищенной суммой скрылась с места преступления, распорядившись в последствие похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 в судебном заседании представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он с ней примирился и ФИО1 загладила причиненный преступлением вред, возместив ему денежную сумму в размере 11500 рублей, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет, на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 настаивает.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Шульга С.Е. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Калинин С.С. возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию тем, что ФИО1 совершила преступление и должна понести наказание.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, при этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, что в судебном заседании подтверждено показаниями потерпевшего и его письменным заявлением.

Таким образом, в наличии все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основанию ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ и суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу (<данные изъяты>): денежные средства в сумме 11500 рублей, - суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу (<данные изъяты>): денежные средства в сумме 11500 рублей, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Перегудов