Постановление № 5-76/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-76/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-76/2017 31 января 2017 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Шаповал Я.Ю. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> - по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 +++ в 08:30 часов в магазине «<данные изъяты>» по адресу: /// совершил хищение 1 бутылки водки «МСК озеро таная мягкая» объемом 0,5 л, принадлежащей ООО <данные изъяты>, на сумму 152 рубля 64 копеек. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158; ст.158.1; ч.2,3,4 ст.159, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.1; ч.ч. 2,3,4 ст.159.2; ч.ч. 2,3,4 ст.159.3; ч.ч.2,3,4 ст.159.5; ч.ч. 2,3,4 ст.159.6; ч.2, 3 ст.160 УК РФ, то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивался в содеянном. Вина Сосновского подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Р. о привлечении к административной ответственности ФИО2, который +++ в 08 часов 30 минут в магазине самообслуживания «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, тайно похитил ТМЦ, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 152 рубля 64 копейки (л.д.4); объяснениями сотрудников ООО «<данные изъяты>» А., Н. (л.д.5, 6), подтвердивших факт хищения ФИО1 одной бутылки водки; рапортом сотрудника полиции (л.д.7); справкой о стоимости причиненного ущерба (л.д.8); копией товарно-транспортной накладной (л.д.9). При таких обстоятельствах суд считает вину Сосновского в совершении административного правонарушения установленной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Сосновского, его материальное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом характера совершенного Сосновским правонарушения, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Сосновскому наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель: УФК по /// (УМВД России по ///), ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40..., Банк получателя: Отделение Барнаул ///, БИК Банка получателя: 040173001, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18..., УИН 18.... В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Я.Ю. Шаповал <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-76/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |