Определение № 2-819/2017 2-819/2017(2-9584/2016;)~М-10104/2016 2-9584/2016 М-10104/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-819/2017

Дело № 2-819/2017 ***


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

09 марта 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Ещенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что *** в 18 часов 36 минут по адресу <...> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомобиля 222702 государственный регистрационный знак ***, принадлежащего истцу, и автомобиля Богдан государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя автомобиля ФИО2., гражданская ответственность которого застрахована была в ПАО СК «Росгосстрах». В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «МСЦ». *** он обратился с заявлением о наступлении страхового случая в ПАО СК «Росгосстрах», однако выплата произведена не была. Между тем в соответствии с экспертным заключением, произведенным по инициативе истца, сумма восстановительного ремонта составила ***.

На основании изложенного истца просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере *** рублей, расходы на услуги эксперта в размере *** рублей, расходы на представителя в размере *** рублей, расходы по оплате нотариуса в сумме *** рублей, по оплате курьера *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Изучив материалы гражданского дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В силу п.21 указанной статьи в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Кроме того, согласно ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 года № 2 в случае установления факта несоблюдения досудебного порядка при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, истцом не представлено суду доказательств получения ответчиком в досудебном порядке заявления и претензии о выплате страхового возмещения, в материалах дела имеются только копии квитанций об отправке и описи вложения документов, без отметок об их получении ответчиком.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что не лишает истца права на повторное обращение с тем же иском после предоставления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья *** А.Е. Зонова