Постановление № 1-87/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-87/2021

Дело №1-87/2021

64RS0022-01-2021-001216-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.06.2021 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Денисова С.А.

защитника Груздевой А.Н., представившей удостоверение №322 и ордер №79 от 07.06.2021 года

подсудимого ФИО1

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилище ФИО9 по адресу: <адрес>, после распития спиртных напитков с ФИО6, который ушел спать в соседнюю комнату, решил из корыстных побуждений похитить принадлежащее ФИО9 имущество, и с целью реализации преступного умысла стал ходить по комнатам в доме ФИО9, где обнаружил и сложил в пакеты принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: бензопилу «Husqvarna 240е», стоимостью 5500 рублей; сварочный аппарат инверторный «Ресанта-190А», стоимостью 5500 рублей; ручной электрический рубанок «Интерскол Р-102/1100ЭМ», стоимостью 4000 рублей; электродрель «ДИОЛД» мощностью 800 Вт, стоимостью 1500 рублей и электролобзик «Зубр» мощностью 570 Вт, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 18500 рублей. После этого, попросил находящегося в вышеуказанной квартире ФИО5 помочь продать электроинструменты, введя его в заблуждение, пояснив, что данное имущество ему разрешил взять с целью продажи ФИО6, на что получил согласие, после этого вдвоем с ФИО5 покинул жилище ФИО9, и в тот же вечер ФИО1 похищенное имущество продал ФИО7, а вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды, тем самым в результате хищения имущества, ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

Защитником Груздевой А.Н. в судебном заседании по согласованию с ФИО1 заявлено ходатайство и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему судебного штрафа, мотивируя тем, что материальный ущерб по делу возмещен, путем выдачи потерпевшему похищенного имущества, при этом ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи вышеуказанного имущества признал полностью, и просил удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Государственный обвинитель Денисов А.С. высказал возражение против прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему судебного штрафа.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, до возбуждения уголовного дела ФИО1 сообщил органам следствия, куда сбыл похищенное имущество, в связи с чем похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему ФИО9, тем самым суд приходит к выводу, что причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, путем добровольной выдачи похищенного имущества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его имущественное положение и возможность получения ФИО1 дохода, и считает, что размер судебного штрафа должен составлять 5000 рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 ФИО13 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить – получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Саратовской области; код подразделения – 028). Лицевой счет администратора доходов: 04601107400 УФК по Саратовской области, номер банковского счета (единый казначейский счет (ЕКС)) 40102810845370000052; Банк: Отделение Саратов Банка России, номер казначейского счета: 03100643000000016000, БИК: 016311121, ИНН: <***>, КПП: 644301001, ОТКМО: 63626000, ОГРН: <***>, код подразделения – 028, КБК: 18811603200010000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- бензопилу «Husqvarna 240е», сварочный аппарат инверторный «Ресанта- 190А», ручной электрический рубанок «Интерскол Р-102/1100ЭМ», электродрель «ДИОЛД», электролобзик «Зубр» – оставить у потерпевшего ФИО9

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья