Решение № 2-3996/2019 2-3996/2019~М-2728/2019 М-2728/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3996/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства гаражное общество «Старт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

НП ГО «Старт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что последний является собственником гаражей № в Некоммерческом партнерстве гаражного общества «Старт», расположенном по адресу: < адрес > Ответчик является членом данного общества. В своей деятельности гаражное общество, членом которой является ответчик, руководствуется Уставом, утвержденным общим собранием учредителей, протоколом № от < Дата >. Гаражное общество было образовано из членов общественной организации автолюбителей владельцев гаражей «Старт» Центрального района г. Калининграда, зарегистрированного < Дата > отделом юстиции администрации Калининградской области. Органами управления НП ГО «Старт» является общее собрание и правление. К исключительной компетенции правления относится, в том числе определение размера вступительных, дополнительных и иных взносов и установление сроков их внесения, принятие решений о внесении целевого взноса, утверждение размера и сроков внесения. Решением Правления НП ГО «Старт» от < Дата > председателем Правления гаражного общества был назначен С. Ранее председателем являлся С. Решением Правления НП ГО «Старт» был утвержден членский взнос 3 900 руб. Согласно п. 5.5 Устава гаражного общества член общества обязан, в том числе соблюдать положения Устава, решения Общего собрания и Правления «Гаражного общества», своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собрание взносы. В соответствии с п. 3.7 Устава членские взносы уплачиваются ежегодно в течение 1-го квартала каждого года. Являясь членом НП ГО «Старт», ответчик обязан оплачивать членские взносы, установленные решением Правления. По состоянию на < Дата > за период времени с 2013 года по 2018 год за ответчиком числиться задолженность по оплате взносов в размере 58 500 рублей. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческого партнерства гаражное общество «Старт» задолженность по оплате членских взносов в размере 58 500 рублей за период времени с 2013 года по 2018 год, судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по известному суду месту регистрации, уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений относительно иска ответчик не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником гаражей № в НП ГО «Старт», расположенном по адресу: №.

НП «ГО «Старт» создано решением Общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов «Гаражного общества». Некоммерческое партнёрство «Гаражное общество «Старт» образовано из членов общественной организации автолюбителей владельцев гаражей «Старт» Центрального района г. Калининграда, зарегистрированного < Дата >.

В своей деятельности гаражное общество руководствуется законодательством России и настоящим Уставом общества.

Органами управления гаражного общества являются: общее собрание членов гаражного общества – высший орган управления; правление гаражного общества – коллегиальный исполнительный орган управления; председатель правления гаражного общества – единоличный исполнительный орган управления (п. 4.1. Устава).

Имущество гаражного общества формируется за счет, в том числе вступительных и членских взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов гаражного общества (п. 3.3. Устава).

Определение размера вступительных, дополнительных и иных взносов, сроков внесения является компетенцией правления гаражного общества. (п. 4.3.2. Устава).

Протоколом № от < Дата > заседания правления НП «ГО «Старт» принято решение применять к должникам - гаражевладельцам тариф членских взносов для погашения долгов за каждый год неуплаты, установленный по последнему году. Согласно протоколу № от < Дата > размер членских взносов на 2015 год составлял 3000 рублей.

Протоколом № от < Дата > заседания правления НП «ГО «Старт» установлен размер членских взносов на 2019 год в размере 3900 рублей. Протоколом собрания НП «ГО «Старт» от < Дата > № установлено применять к должникам - гаражевладельцам тариф по оплате членских взносов для погашения долгов за каждый год неуплаты, установленный по тарифу последнего года. Таким образом, при наличии задолженности вне зависимости от даты ее образования размер членских взносов составляет 3900 рублей за каждый неоплаченный год. При этом не смотря на то, что ни уставом, при протоколом собрания не установлено, что размер членского взноса определяется исходя из количества гаражей у члена гаражного общества, при отсутствии выраженной позиции ответчика суд полагает возможным, исходя из позиции истца, принять указанный порядок расчета за основу.

Согласно книге регистрации членов НП «ГО «Старт» ФИО1 зарегистрирован в качестве такового, запись №. В соответствии со списком членов НП «ГО «Старт», утвержденным протоколом собрания НП «ГО Старт» от < Дата > №, ФИО1 является действующим членом указанного общества.

Как следует из книги учета оплаты членских взносов гаражевладельцев - членов НП «ГО «Страт» ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов за 2013-2019 год, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленного решением правления размера членских взносов и порядка его расчета представленный стороной истца расчет суммы задолженности в размере 58500 рублей, суд считает законным и обоснованным, полагает возможным положить его в основу решения суда.

Таким образом, установив обязанность членов гаражного общества вносить членские взносы и неисполнение ФИО1 таковой обязанности, требования истца о взыскании задолженности за 2013-2018 годы удовлетворить и взыскать с ответчика денежные средства в размере 58500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 13 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Поскольку возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных выше норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд полагает требование о возмещении судебных издержек обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно представленной квитанции серии АВ № НП «ГО «Старт» оплатило ФИО2 за написание искового заявление к ФИО1 и представление интересов в суде 10000 рублей. В этой связи требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования некоммерческого партнерства гаражное общество «Старт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческого партнерства гаражное общество «Старт» задолженность по оплате членских взносов за период с 2013 по 2018 годы в размере 58500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1955 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Центральный районный суд г. Калининграда об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 27.09.2019.

Судья: Т.П. Холонина