Постановление № 5-1083/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-1083/2021Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1083/2021 18 июня 2021 года г. Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал, представленный врио начальника МОП УМВД России по г. Твери ФИО2 об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ФИО1 17.06.2021 года в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 15 минут, находясь в торговом зале супермаркета ООО «Атак», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: с/к колбаса «Романо» 0,235кг в количестве 1 шт. стоимостью 353 руб. 80 коп. за 1 шт., чем причинил ущерб ООО «Атак» на общую сумму 353 руб. 80 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, просил рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает. Пояснил, что пришел в магазин за покупками, находился во взволнованном состоянии, так как ранее ругался в военкомате по поводу внука. В магазине взял дихлофос, который не хотел класть к остальным продуктам в корзине, поэтому решил убрать его в карман. Но по невнимательности перепутал его с палкой колбасы. А на кассе забыл, что колбаса находится в кармане, поэтому не оплатил ее. Также пояснил, что в услугах представителя ФИО3 не нуждается, в связи с чем суд не находит необходимым извещать его о дате и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.06.2021; -протоколом об административном правонарушении ТВР № 785130/4425 от 17.06.2021, в котором изложено существо правонарушения; - объяснением ФИО1 от 17.06.2021, согласно которому он 17.06.2021 года пришел в магазин ООО «Атак», расположенном по адресу: <...>, для совершения покупок. Положив всё необходимое в корзину, он решил, что дихлофоз необходимо убрать в карман от продуктов, одна в силу возраста перепутал его с колбасой, и убрал её. Оплатив все продукты из корзины, он вышел за кассовую зону, не оплатив колбасу, и его остановили сотрудники. Вину признает, в содеянном раскаивается. - телефонным сообщением о произошедшем 17.06.2021 хищении товара в магазине ООО «Атак» », расположенном по адресу: <...>. - заявлением представителя потерпевшего ООО «Атак» с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 17.06.2021 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Атак», расположенном по адресу: <...>, похитило товары на сумму 353 руб. 80 коп.; -справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 353 руб. 80 коп.; -рапортом сотрудника полиции о доставлении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции 17.06.2021 в 12:30. Протокол об административном правонарушении от 17.06.2021 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельствам суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, состояние здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) ИНН <***>/ КПП 695001001 Отделение Тверь Банка России //УФК по Тверской области г. Твери БИК банка: 012809106 Кор/с: 40102810545370000029 Казначейский счет: 03100643000000013600 ОКТМО 28701000 КБК: 18811601071010027140 УИН: №. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Р.С. Бурше Дело № 5-1083/2021 Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бурше Р.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |