Решение № 2-5908/2018 2-5908/2018 ~ М-4958/2018 М-4958/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-5908/2018

№2-5908/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск 14 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 05.06.2012г. между ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № со ставкой за пользование кредитом в размере 33,49 % годовых сроком на 48 месяцев. На основании указанного договора банк передал ответчику кредитную карту № с зачислением на него выданной Банком денежной суммы. 26.04.2014г. между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключен договор уступки прав требований № от 26.04.2014г. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению ответчиком не производились, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные кредитным договором, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 095 985 руб. 39 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении дела не поступило, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 05.06.2012г. между ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № со ставкой за пользование кредитом в размере 33,49 % годовых сроком на 48 месяцев. На основании указанного договора банк передал ответчику кредитную карту № с зачислением на него выданной Банком денежной суммы. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению ответчиком не производились. 26.04.2014г. между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключен договор уступки прав требований № от 26.04.2014г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Ответчик ФИО1 с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита, в графике платежей, договоре и правилах предоставления кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и открытием клиентского счета. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Обязательства по кредитному договору от 05.06.2012г. ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 718 259 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 326 495 руб. 73 коп., проценты на просроченный долг в размере 45 730 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно кредитного договора установлена неустойка при нарушении срока возврата кредита. С ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере 5 500 руб. Расчет истца проверен и сомнений не вызывает.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 13 679 руб. 93 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» сумму основного долга в размере 718 259 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 326 495 руб. 73 коп., проценты на просроченный долг в размере 45 730 руб. 38 коп., неустойку в размере 5 500 руб., а всего 1 095 985 (один миллион девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 13 679 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов