Решение № 2А-528/2025 2А-528/2025~М-444/2025 М-444/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-528/2025




Дело № 2а-528/2025

УИД 21RS0017-01-2025-000832-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Шумерлинский» о частичной отмене ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Шумерлинский» о частичной отмене ограничений административного надзора, установленного решением Фрунзенского районного суда ........................ от "___" ___________ г., оставив действующим ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что данным решением суд установил ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В настоящее время истекло не менее половины установленного решением суда срока административного надзора, а именно, 1 год 6 месяцев и 5 дней. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что он работает по договору у ИП ФИО5, занимается рыбной ловлей, работает на участке ........................ в д.......................... Некоторые работы приходится делать ночью, поэтому он должен отпрашиваться в МО МВД России «Шумерлинский», что создает неудобства. У него было одно замечание за то, что он не находился дома во время проверки. В это время он был на работе, не смог вовремя выехать.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск ФИО1 поддержал по доводам, изложенным в нем. Просил его удовлетворить в полном объеме, пояснил, что в течение последнего года ФИО1 административных правонарушений не совершал, его работа носит выездной характер, бывает, что нет связи. Чтобы не ограничивать осужденного в трудовой деятельности, считает возможным установить явку один раз в месяц и снять ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 в судебном заседании с иском согласился частично, не возражает сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации до 1 раза в месяц. При этом считает, что ночные ограничения не препятствуют трудовой деятельности, поэтому возражает против отмены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Считает, что отмена ограничения в виде ночного пребывания дома будет препятствовать административному надзору за неоднократно судимым ранее истцом.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1, п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.161, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от "___" ___________ г. постановлено: приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. изменить: из осуждения по ч.1 ст.222 УК РФ исключить квалифицирующий признак незаконное ношение гладкоствольного огнестрельного оружия; на основании п «и» ч.1 ст.61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ; смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.222 УК РФ до 1 года 8 мес. лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.213, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.222 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 мес. в ИК строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Решением Фрунзенского районного суда ........................ от "___" ___________ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, где реализуется алкогольная продукция в розлив (кафе, бары, рестораны) за привлечение к административной ответственности дважды: "___" ___________ г. по ч.2 ст.19.24 КРФоАП, "___" ___________ г. по чс.1 ст.6.9 КРФоАП).

Из материалов дела административного надзора установлено следующее.

Из заключения инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО1 поставлен на профилактический учет "___" ___________ г. и за ним установлен административный надзор.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному "___" ___________ г., для поднадзорного ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский» с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут каждый первый, третий и последний понедельник ежемесячно в течение срока административного надзора.

"___" ___________ г. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений.

Из заключения инспектора направления по ОАН ОМВД России «Ядринский» ФИО1 поставлен на профилактический учет "___" ___________ г. и за ним установлен административный надзор.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному "___" ___________ г., для поднадзорного ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский» с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут каждый первый, третий и последний понедельник ежемесячно в течение срока административного надзора.

Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. по иску МО МВД России «Шумерлинский» в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) в связи с тем, что постановлением от "___" ___________ г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП (употребление наркотического средства (мефедрона) без назначения врача), а также за то, что постановлением от "___" ___________ г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФоАП (не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение по месту жительства в ночное время), т.е. дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Из характеристики с места отбывания наказания на ФИО1 от "___" ___________ г. следует, что истец за время отбывания наказания 32 раза наказывался в дисциплинарном порядке, из них 3 раза выдворялся в ШИЗО, меры поощрения к нему не применялись, по взглядам и убеждениям придерживался обычаев и традиций преступного мира и осужденных, поддерживающих уголовную субкультуру и криминальное сообщество, а также их неформальные правила и устои, состоял на профилактических учетах как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных, склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, склонный к совершению суицида и членовредительству.

Согласно справке-характеристике старшего УУП МО МВД России «Шумерлинский» ФИО1 проживает по адресу: ........................ один, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало. В злоупотреблении алкогольной продукции замечен не был, к административной ответственности в течение (последнего) года не привлекался, по характеру спокоен, уравновешен. ФИО1 занимался общественно полезным трудом в рамках помощи военнослужащим, помогал волонтерским организациям с отправлением гуманитарной помощи на территории проведения специальной военной операции для военнослужащих РФ. С момента постановки на учет в МО МВД России «Шумерлинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административных ограничений, за что "___" ___________ г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФоАП.

Из справки начальника МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г. следует, что ФИО1 в течение календарного года к административной ответственности не привлекался.

Согласно бытовой характеристике ТСЖ «Комфорт» от "___" ___________ г. ФИО1 зарегистрированный по адресу: ........................, характеризуется положительно, алкогольными напитками не злоупотребляет, общителен, вежлив, всегда готов прийти на помощь.

Согласно характеристике ИП ФИО5 ФИО1 с "___" ___________ г. занимает должность рыбака 3 разряда по промышленному рыболовству на Ургинском рыболовном участке № ___________ на реке Сура. За время работы показал себя с положительной стороны.

На основании ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание, что ФИО1 отбывал наказание за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве, по месту отбывания наказания характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что оставление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в отношении ФИО1 будет отвечать целям и задачам административного надзора.

Из представленных административным истцом доказательств, а также пояснений сторон в судебном заседании и сведений, содержащихся в деле об административном надзоре, следует, что в настоящее время истекло 1 год 7 месяцев 19 дней административного надзора, установленного истцу решением Фрунзенского районного суда ........................ от "___" ___________ г.4 года. ФИО1 занимается ловлей и поставкой рыбы по договору с ИП ФИО5, в последнее время соблюдает установленные судом административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Учитывая все указанные обстоятельства, а также разъездной характер работы истца, суд полагает возможным частично отменить административные ограничения, установленные ФИО1 решениями судов, в части снижения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации до одного раза в месяц.

В остальном – в части отмены ограничения пребывания по месту жительства в ночное время – в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить ФИО1 административное ограничение, установленное решением Фрунзенского районного суда ........................ от "___" ___________ г., в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, снизив количество явок до одного раза в месяц.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года.

Судья Н.Б. Миронова



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

МО МВД России "Шумерлинский" Батраков Д.В. (подробнее)

Иные лица:

Шумерлинская межрайпрокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ